К юбилею столицы Татарстана в 2005 году знаменитое «Казанское подворье», известное современникам как гостиница «Казань», должно было поразить горожан и гостей реконструированным фасадом.

Но этого не случилось, хотя реконструкция здания была включена в федеральную целевую программу, предусматривающую грандиозное финансирование из федерального бюджета. 

Когда составлялись планы реконструкции исторического центра Казани, ни у кого из старожилов сомнения не было, что гостиницу отреставрируют. И не только потому, что она – памятник архитектуры. Улица Баумана, бывшая Большая Проломная – это самый центр города. Неподалеку Петропавловский собор, Национальный музей РТ, Кремль. Рукой подать до Казанского университета в одну сторону и до железнодорожного вокзала в другую.

Поэтому когда здание освободили от жильцов (а в нем были не только гостиничные номера, но и офисы ряда организаций, например, туристического агентства), никто тревогу не забил. Значит, здание готовят к масштабным ремонтным работам – решили казанцы. Но ни в 2005 году, когда Казань праздновала тысячелетие, ни позднее, когда новое руководство города поставило масштабную задачу сделать столицу Татарстана Меккой для туристов, в судьбе здания больших перемен не произошло.

Единственные изменения, которые мы все эти годы с тревогой наблюдаем, – это постепенное разрушение здания. Его внутренней части по сути уже не существует. Внешняя, фасадная,  стена задрапирована  зеленой сеткой, чтобы разруха не бросалась в глаза гостям города. Здание ветшало прямо на глазах. Разрушить его насильственно, как это делалось с другими памятниками старины, нельзя: оно находится под защитой государства, причем на уровне федеральном. Оставалось ждать, когда развалится само. И оно почти развалилось... Последней каплей терпения для дома стал котлован для подземной галереи, когда власти города захотели создать на казанском "Арбате"  московский уголок, похожий на  Манежную площадь.  Наша газета уже писала об этом.  Здесь покажу лишь несколько фотографий красоты неописуемой, которую можно наблюдать ныне в самом центре Казани.   

А ведь это было одно из красивейших зданий на главной улице Казани. Даже сегодня, когда оно представляет собой руины, чудом сохраняются некоторые элементы дивного внешнего декора. Вот какой увидела гостиницу в 2010 году моя студентка -  Елена Казакова.

 
И нет сильнее укора, чем эта загубленная красота,  тем, кто не смог уберечь одно из самых оригинальных сооружений Казани.

Газета «Казанские истории» не раз обращалась к судьбе гостиницы. В июле 2011 года появился новый оперативный повод – на месте «Казани» начали разбирать развалины. В среду, 27 июля, я получила неожиданное приглашение на телекомпанию «Эфир», в программу «Актуальное интервью». Поводом для разговора в прямом эфире послужили сообщения, которые 25 июля появились во многих социальных сетях. Очевидцы сообщали, что началась работа по сносу одного из самых старых зданий на улице Баумана.

На место события выехал корреспондент портала ProKazan.ru, и уже на следующий день, 26 июля, появился его репортаж. На портале появились  комментарии архитектора Линара Домина, преподавателя Казанского (Приволжского) федерального университета Искандера Ясавеева и историка Алексея Чижевского. Переполох в сети скорее всего вызвала публикация «От гостиницы «Казань» оставят лишь стену», которая появилась 21 июля на сайте 116metrov.ru. Мария Докукина побывала на руинах и застала там необычное оживление. Понаблюдав за рабочими, разбирающими здание, и поговорив с независимыми экспертами, корреспондент пришла к выводу, что остатки гостиницы могут обрушиться в любой момент. Приведем цитату из этого репортажа: 

«Двухметровый забор скрывает происходящее внутри от посторонних глаз. Небольшая брешь есть в единственном месте – со стороны улицы Профсоюзной. Через неё видно, что во внутреннем дворе гостиницы трудятся примерно два десятка людей и экскаватор. Рабочие, причем явно неквалифицированные, разбирают разрушенную часть здания по кирпичам. Экскаватор помогает сгребать исторические руины в кучу.

Фото с портала Инказан

«Нам сказали только расчистить строительный мусор и всё, – пояснил на ломаном русском вышедший за забор рабочий, назвавшийся Ахметом. – Про реставрацию я ничего не слышал. Работать опасно – на соплях всё держится!»

А вот автор проекта реставрации фасадной части здания Ирина Аксёнова настроена более оптимистично. По её словам, на объекте сейчас ведутся как раз противоаварийные работы. Далее по плану собственника реконструкция гостиницы с сохранением исторического фасада. Состояние здание таково, что фасад – единственное, что можно оставить. Главное, успеть сохранить хотя бы его.

«Гарантий, что фасад при проведении этих реконструкционных работ уцелеет, к сожалению, нет, – объяснил корреспонденту 116metrov.ru юрист татарстанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Андрей Железнов-Липец. – Если ценность будет разломана или утрачена, то мы будем добиваться, чтобы собственник был привлечен к ответственности».

Следом в сети появились две публикации в развитие темы. В одной уточнялось, что журналисты двух СМИ ошиблись. То, что происходит за фасадом гостиницы, – не ее разрушение, а очистка мусора. На самом деле начался процесс реконструкции исторического объекта. Так было сказано корреспонденту сетевой газеты «БИЗНЕС Online».

Сверхоперативно отреагировал сайт Министерства культуры республики. 26 июля там появилось сообщение о том, что министерство в июле выдало собственнику – ОАО «Гостинично-торговый комплекс «Казань» – разрешение на производство противоаварийных работ на памятнике на основании проекта противоаварийных работ. Работы проводит ОАО «Татарское специальное научно-реставрационное управление». В соответствии с действующим законодательством, эскизный проект реконструкции и приспособления здания под современное использование в настоящее время находится на стадии государственной историко-культурной экспертизы,  сообщалось на сайте. После предоставления собственником в Министерство культуры Республики Татарстан заключения историко-культурной экспертизы будет рассмотрен вопрос о согласовании проектной документации и сроках проведения реставрационных работ», – пояснила начальник Управления сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия министерства Вера Потапова.

В сообщении на сайте Министерства культуры мы нашли подтверждение того, что гостиница «Казань» действительно является памятником федерального значения. Там есть ссылка на указ Президента России от 20 февраля 1995 года и федеральный закон от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Кстати, по этому указу, памятниками федерального значения были также объявлены 36 объектов республики, 35 из них – казанские, в том числе Кремль, дом Кекина, церковь Богоявления, здание Гостиного двора (Национальный музей РТ), дом З. Ушковой (Национальная библиотека РТ), усадьба Сандецкого (Музей изобразительных искусств РФ), здание городской управы (офис мэра Казани).

В коротком разговоре с журналистом «Эфира» Алексеем Кулешовым мы смогли не столько ответить на вопросы, которые появились у казанцев в связи с явлением экскаватора у дома 9/15 по улице Баумана, сколько поставить новые вопросы. Правда, были они в основном риторического характера, а такие вопросы, согласно правилам русской грамматики, не нуждаются в ответе.

Сюжет, снятый Сергеем Шерстневым, напомнил некоторые события, которые касались судьбы «Казани», в том числе многообещающие встречи тогдашнего главы администрации Казани Камиля Исхакова с представителями французской компании «Буиг», обещавшей оживить «Казань», подготовку к юбилею Казани, когда в историческом центре наблюдались коренные перемены – исчезали не только отдельные дома, но и целые улицы.

В моем личном архиве хранится сообщение агентства «Татар-информ» – в 2004 году, помню, оно вселило оптимизм не только в меня. 30 декабря журналист Ирина Игнатьева сообщила, что вновь возобновились работы по реконструкции гостиницы «Казань». Столичная строительная фирма «Антарэ» взяла на себя не только реконструкцию полуразвалившегося здания, но и ее финансирование – в городском бюджете на эти цели нет средств. Восстановление отеля, скорее всего, продлится не один год.

Во всяком случае, к 1000-летию города, как заверили корреспондента агентства «Татар-информ» в Управлении реконструкции, ввести объект в эксплуатацию не удастся. Но следом появилось расследование Владимира Матылицкого – и надежды угасли. Подкоп под гостиницу, учиненный по приказу тех, кто захотел устроить в Казани подобие Манежной площади в Москве, лишил нас всякой надежды. Интересно, сколько бюджетных денег зарыто в эту подземную галерею?

В октябре 2009 года в Казань приезжала журналистка варшавской "Газеты выборчовой" Анна Жебровска.  Она спустилась в подземную галерею, сфотографировала все это безобразие, разместив потом снимки в своем блоге. В комментарии к ним она иронично писала о том, что власти Казани, стремящиеся превратить Казань в город мирового уровня, могли бы больше внимания обращать хотя бы на сохранность исторического центра, ведь туристы гуляют в основном там. 

Мы не рискнули спускаться под землю без сопровождения. На снимке гостьи - Сергей Рухов

Вот что она написала мне уже из Варшавы: 

«Впечатление тоннель производит колоссальное: таинственная развалина в центре города, сверху люди ходят, спокойно беседуют, окурки бросают. Почему не завершили это подземное царство? Убили хозяина? Деньги прогулял? Переоценил жизнь и уехал монахом на Тибет? Выясните, мне дико интересно!»

Ее изумлению не было предела, когда она узнала, что все это сделано на бюджетные деньги, ведь торговый комплекс на Баумана был частью федеральной программы по реконструкции исторического центра Казани. Кстати, экскурсия по старой Казани привела ее в такое удручающее состояние, что она не смогла написать ничего, кроме информационного сообщения,  по теме творческой командировки - Анна Жебровска была аккредитована на кинофестивале "Золотой Минбар".

Анна Жебровская на входе в будущую торговую галерею

 О чем мы говорили с Алексеем Кулешовым? О том, как могуч великий русский язык. Как называть то, что происходит на месте гостиницы «Казань»? Реставрация? Реконструкция? Приспособление? – и такое где-то читала. И о чем идет речь, когда мы определяем, что происходит на объекте сегодня – начало процесса восстановления или все-таки снос здания, развалины которого уже давно представляют опасность.

Известен случай 2009 года, когда в середине дня во время обрушения корпуса со стороны улицы Профсоюзной погибла женщина. 27 июня об этом сообщила корреспондент агентства «РИА Новости» Ирина Дурницына. Этот прискорбный факт подтвердил в разговоре с ней начальник отдела пропаганды МЧС РФ по Татарстану Андрей Родыгин.

Мы знаем не один пример жонглирования этими понятиями: восстанавливаем то, что восстановить не представляется возможным, реставрируем то, что навсегда утрачено. За этим словами все чаще скрывается новое строительство, которое много дешевле и менее обременительно для собственника. Хотя возведенный новодел порой имеет к первоисточнику лишь отдаленное отношение.

Начало сноса гостиницы

Самый яркий пример – дом писателя Василия Аксенова на улице Карла Маркса. Мы говорили в прямом эфире о том, что сегодня мало кто верит заверениями властей. Это касается как обещания открыть «Казань» в каком бы то ни было качестве в 2013 году (хотя при желании наши власти и не такое могут), так и намерения сохранить существующую фасадную стену гостиницы (по сути это то, что осталось от некогда роскошного здания XIX века).

Автора проекта сохранения Ирину Аксенову, которая разговаривала во время телепередачи с журналистом «Эфира» по телефону, нельзя уличить в неискренности, когда она назвала этот срок завершения работ. Зная, как трепетно она сама относится к памятникам старины, можно смело предположить, что Ирина Александровна искренне верит в то, что говорит. Или хочет верить. «Слава богу, процесс прошёл, – сказала она корреспонденту сайта 116metrov.ru Марии Докукиной. – Сначала будет проведена реставрация фасада, а затем, используя его, собственник планирует выстроить здание заново».

Ирина Александровна сообщила в телеэфире, что достигнута договоренность с собственником здания – ОАО «Гостинично-торговый комплекс «Казань» – о том, что будет восстановлена не только фасадная стена, но и сводчатые гостиничные подвалы, которые еще можно сохранить. Некоторые уцелевшие поперечные стены еще можно использовать как контр-форсы, способные держать фасад. Их дальнейшая судьба будет решаться в ходе возведения новой части здания.

Очень хотелось бы знать, насколько искренни намерения тех, от кого зависит дальнейшая судьба «Казани». Есть хорошая русская поговорка – «Мы предполагаем, Бог располагает…» Одно неосторожное движение при разборе завалов – и фасадная стена упадет сама собой. Чиновники, у которых гостиница «Казань», дом Фукса, другие объекты старины – как бельмо на глазу, очень рассчитывают на такой естественный ход событий.

Но нет, держатся «бодрячки», не хотят умирать. Все-таки строили в те годы на совесть. Конечно, и такой конец не исключен. Здание уже столько времени доступно всем ветрам, что ждать можно всякого.

И все-таки Ирина Аксенова (мы общались уже после телепередачи) верит в реализацию проекта, над которым уже второй год работает руководимый ею творческий коллектив – ХРАМ, что расшифровывается как Художественная реставрационная архитектурная мастерская. У нее создалось впечатление, что представитель собственника, с которым она общается, ее слышит и готов на этот раз довести дело до конца.

Не хочется думать, что проект этот задуман кем-то для отвода глаз, чтобы закамуфлировать многоходовую операцию под названием «Конец гостиницы «Казань». Но есть несколько обстоятельств, которые подпитывают такой вывод. Во-первых, собственник отказался от намерения реконструировать именно гостиницу и уже есть официальное обоснование такого решения. Это стало известно 18 января 2011 года, когда в программе «Деловой вторник» на радио «Эхо Москвы в Казани» главный архитектор города Татьяна Прокофьева сообщила, что разработан новый проект сохранения здания гостиницы «Казань».

Отреставрированное здание планируется использовать под жилье, уточнила она. Предметом охраны по согласованию с Росохранкультурой по Приволжскому федеральному округу является не все здание, а только его фасадная часть по улице Баумана со скругленной частью, увенчанной куполом, и лепной декор фасада. Между тем, в уже упоминавшемся указе Президента Бориса Ельцина записан целостный объект – здание «Казанского подворья».

Конечно, развалив здание, от которого удалось сохранить только одну стену, честнее гарантировать хотя бы реставрацию фасада. Но ведь гостиница «Казань» – это не только памятник архитектуры, но и объект, ценный с исторической точки зрения, поскольку ее судьба связана со многими именами и событиями, важными как для истории нашей республики, так и для истории России.

Во-вторых, в Казани сегодня уже есть гостиница «Казань» – современный комплекс на Петербургской улице. Десятки ссылок на всех поисковых системах по запросу «Гостиница «Казань» выводят посетителей Интернета на гранд-отель «Казань», сверхсовременную гостиницу, открытую в феврале 2009 года. Кто разрешил назвать новую гостиницу именем памятника культуры? Только тот, что не сомневается, что скоро у нас будет только одна гостиница «Казань» – которая ГРАНД ОТЕЛЬ.

В-третьих, я всегда с большим подозрением отношусь к ссылкам на несуществующие документы, а тут сразу две таких ссылки. Радио «Эхо Москвы в Казани» (интервью главного архитектора я не слышала, поэтому скажу обтекаемо) известило казанцев,  что гостиница «Казань» вошла в программу по приведению центра города в порядок к Универсиаде 1913 года.

Звонок в мэрию Казани – и выясняется, что такой программы не существует. Допускаю, что наверняка есть планы, намерения, но без денег ни один план выполнить нельзя. Читала в СМИ, что гостиница «Казань» будет реконструироваться согласно республиканской программе «Мирас». До 2013 года в Казани должны привести в порядок 61 памятник архитектуры.

Ситуация с проектом программы «Мирас» («Наследие») на 2011-2015 годы мне известна. В марте нынешнего года прочитала все, что мои коллеги написали после брифинга тогдашнего министра культуры Зили Валеевой «О сохранении и использовании объектов культурного наследия в Республике Татарстан», который прошел в режиме видеоконференции в Кабинете министров. (Замечу в скобках – представителя «Казанских историй» на брифинг не пригласили – пресс-службы всех уровней предпочитают не замечать сетевых СМИ, а потому нам приходится пользоваться информацией коллег, хотя она не всегда адекватно отражает ситуацию).

Министр тогда сообщила, что на государственной охране стоят 1509 объектов: 146 – федерального, 1051 – регионального и 312 – муниципального значения. В муниципальной собственности – 741 объект культурного наследия, 201 памятник находится в частной собственности, в собственности религиозных организаций – 94 памятника. В 2007 году в Татарстане была принята целевая комплексная программа сохранения культурного наследия «Мирас – Наследие» на 2007-2009 годы.

К марту 2011 года Министерство культуры совместно с Академией наук РТ разработали программу «Мирас» на 2011-2015 годы, которая в ближайшее время будет рассмотрена на заседании Президиума Кабинета министров РТ, сообщалось на брифинге. Стоимость программы – около 2 млрд. рублей. Про эти 2 миллиарда рублей тогда сообщили многие СМИ.

Вход в старое подземелье. Фото Сергея Рухова

Я, как истинный Фома неверующий,  поинтересовалась, состоялось ли утверждение столь важного документа? Поискала в Интернете соответствующее сообщение. Не нашла. Скорее всего, проект не утвержден. Есть одно обстоятельство, которое губит оптимизм на корню. Программа на 2007-2009 годы предполагала объем финансирования 655 млн. рублей, а фактически на ее реализацию было выделено 178 млн. рублей.

Где гарантия, что на этот раз будет иная картина? Можно ли верить в то, что руины в центре города все-таки исчезнут? – спросил меня Алексей во время разговора на телеканале «Эфир». Наверное, стоит ответить на этот вопрос утвердительно, поскольку, что называется, час пробил.

Не помог 1000-летний юбилей Казани, поможет Универсиада. Казанцы знают, сколь благотворны для Казани такие мероприятия. Появляются дополнительные источники финансирования, находятся другие стимулы…

И потом, руины на улице Баумана – это уже не только вопрос сохранения конкретного исторического здания. Отношение к памятникам старины в Казани дискредитируют власть – и республиканскую, и казанскую. Это стало особенно очевидно после сноса номеров «Булгар», связанных с именем Габдуллы Тукая.

Правда, тут есть одна опасность. Все больше появляется в коридорах власти желающих пойти по пути создания новоделов. Построить новые номера «Булгар» (работы уже начались), новый дом Фукса и новую гостиницу Дворянского собрания, в которых бывал Александр Пушкин…

В безвыходной ситуации, как в случае с гостиницей «Казань», и это выход. Но понесут ли когда-нибудь наказание те, кто сделал ситуацию с гостиницей безвыходной? Или мы будем по традиции обвинять «стрелочников»?

На одном из сайтов я нашла слова упрека, адресованные Ирине Аксеновой, за то, что она якобы имеет отношение к гибели дома Аксенова, своего однофамильца, на улице Карла Маркса. Я оцениваю этот факт таким же образом. Но не судите – и не судимы будете… Разве Ирина Александровна повинна в том, что истинный дом Аксенова сравняли с землей и на его месте построили совсем другой объект, назвав все этой восстановлением?

Не она принимала это решение. Мы обсуждали с Ириной Александровной этот факт во время нашей встречи в доме Аксенова, и она сказала, что это был единственный выход, чтобы  сохранить память о жизни нашего прославленного земляка в Казани. Никто не собирался вкладывать деньги в реставрацию старого деревянного дома, по которому в октябре 2007 года в последний раз ходил Василий Аксенов. А на новое строительство сразу нашлись инвесторы. И теперь здесь можно не только посидеть в ресторане «Перекресток джаза», но и увидеть музейную экспозицию, посвященную семье Аксеновых, походить по комнатам, в которых собрана мемориальная мебель и утварь. Лучше – так, чем никак. На этом мы сошлись тогда с Ириной Аксеновой.

И, наверное, в случае с «Казанью» придется рассчитывать на то же. Тем более что превращение гостиницы «Совет» в современный отель «Шаляпин-палас», появление на улице Баумана нового/ старого кинотеатра «Родина» показывают, что можно сохранить если не здание, то хотя бы память о нем.

"Фонари" будущей подземной галереи

Знакомство с процессом сохранения памятников культуры в других странах позволяет видеть, что там особо сохраняется то, что действительно принадлежит истории. Хотя при этом реставраторы восстанавливают объект в целом. Например, осматривая Барбакан, древнее оборонительное сооружение в Варшаве, я четко могла отличить, где древние камни, а где – новодел. Между ними – жирная красная черта. В той же Варшаве в прошлом году я видела, как реставрируется одна из улиц района под названием Прага: дома отдали в частные руки с обременением – сохранить их фасад. И за короткий промежуток времени улица преобразилась. Но никто не называл этот процесс восстановлением домов. Сохраняется внешний вид улицы. Это разные вещи.

Применительно к «Казани» все-таки можно говорить о частичной реставрации, поскольку надо восстановить уцелевшую стену, многочисленные элементы великолепного декора на ней. А как назвать то, что будем наблюдать за старинным фасадом?  Поскольку гостиничные номера в жилом доме неуместны, это не будет реконструкция. Конечно, это будет новое строительство.

Так что давайте определимся с понятиями и запасемся терпением. Ждать придется недолго. До 2013 года. Ждали с 1997 года…

НАШ СЛОВАРИК:

Реконструкция – то, что восстановлено по сохранившимся остаткам и описаниям.

Реставрация – восстановление в первоначальном виде чего-либо обветшалого или разрушенного (обычно произведений искусства, памятников старины).