Радик Салихов: «Потребность в исторических знаниях очень высока»

Любовь Агеева

29 декабря 2020 года

Нашим собеседником перед Новым годом стал доктор исторических наук, академик АН РТ Радик Салихов, которого 15 октября 2020 года коллектив избрал директором Института истории имени Ш. Марджани.

В тайном голосовании приняло участие 69 работников института, что составляет 87 процентов от общего списочного состава сотрудников, 68 человек проголосовало за, 1 – против.

От младшего научного сотрудника до директора института

В начале июня прежний директор – доктор исторических наук, известный философ и политический деятель Рафаиль Хакимов сложил с себя полномочия и были назначены выборы его преемника. Выборы прошли на безальтернативной основе: свою кандидатуру выдвинул лишь Радик Салихов. В своем выступлении он, как заместитель директора и исполняющий с июня обязанности руководителя, рассказал о достижениях института за 25 лет и поделился планами по его развитию.

Позднее Радика Салихова в новом статусе официально утвердило Министерство образования и науки РТ – учредитель Института истории. Приказ министра был подписан 19 октября.

Радик Салихов человек не новый для института. В последние годы работал заместителем директора, причастен к разработке научных планов, к принятию управленческих решений. В 2016 году он был среди тех, кто стал лауреатом Государственной премии РТ в области науки и техники за создание 7-томного академического издания «История татар с древнейших времен», подготовленного сотрудниками Института истории имени Марджани с привлечением российских и зарубежных ученых.

Желание побеседовать с новым директором появилось сразу после его избрания, но я полагала, что Радик Римович воспользуется правом на очередной отпуск. Но отдохнуть ему не удалось... Перед Новым годом все-таки нашел время, чтобы встретиться.

Я не могла не задать ему несколько вопросов по случаю смены должности. Заодно обсудили планы на продолжение сотрудничества в рамках проекта «Казанские некрополи».

– Как вы пришли в Институт истории и вообще в историческую науку?

– Я работаю в Институте истории с самого начала его истории. То есть с 1997 года. До этого с 1990 года трудился на различных научных должностях в отделе Свода памятников истории и культуры ИЯЛИ имени Галимджана Ибрагимова АН РТ.

У меня филологическое образование (я выпускник Казанского государственного университета) и даже аспирантуру окончил в 1994 году в ИЯЛИ по литературе народов СССР. Но, изучая памятники Старотатарской слободы Казани, районов Татарстана, я полностью погрузился в историю татар, в историю региона и республики. В результате в 1998 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук на тему «Общественно-реформаторская деятельность татарской буржуазии городов Казани» во второй половине XIX – начале XX века. В 2006 году защитил докторскую на тему «Татарская буржуазия  Российской империи: взаимодействие с обществом и властью». В 2007-2011 годах возглавлял отдел новейшей истории Татарстана Института истории имени Марджани, а с 2011 по 2020 год работал заместителем директора по науке.

Он является членом Ученого совета Института истории, Национального музея РТ, Общественного совета при Государственном комитете по охране объектов культурного наследия РТ, топонимической комиссии г. Казани. С 2002 по 2006 год Радик Салихов выполнял обязанности ответственного секретаря, а с 2006 года – заместитель председателя Геральдического совета при Президенте РТ.

Радик Римович внес значительный вклад в изучение памятников духовной и материальной культуры татарского народа, социальной структуры татарского общества второй половины XIX – начала XX века, влияния джадидистских преобразований на мусульманскую общину, проблем формирования национального торгово-промышленного класса, экономической истории региона, а также исторической и современной территориальной геральдики, региональной истории Татарстана.

Под его научным руководством и при консультировании было защищено восемь диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Он является автором восьми монографий, более 80 научных статей.

– Надеюсь, Рафаиль Сибгатович Хакимов не ушел на пенсию.

– Рафаиль Сибгатович является научным руководителем нашего института. Он продолжает вести активную научно-исследовательскую деятельность. Пишет книги, помогает с формированием и реализацией наших планов. Институт по всем принципиальным научным вопросам опирается на его научно-методологические изыскания.

– Для Института истории 2020-й – год 100-летия ТАССР – был особенным, впрочем, как и для всей республики. Но для профессиональных историков подобные юбилеи всегда определенный этап. Что удалось написать и издать в рамках юбилея?

– Весь год прошел под знаком юбилея ТАССР и Великой Победы. Эти даты являются ключевыми в истории нашего народа и государства в ХХ веке. Поэтому без научного осмысления основных проблем, связанных со становлением государственности советского Татарстана и участием жителей республики в Великой Отечественной войне, невозможно оценить феноменальное ее развитие, происходившее во второй половине ХХ века и продолжающееся сегодня.

2 июля Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ «О присвоении почетного звания Российской Федерации «Город трудовой доблести». За значительный вклад жителей городов в достижение Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, обеспечение бесперебойного производства военной и гражданской продукции на промышленных предприятиях, проявленные при этом массовый трудовой героизм и самоотверженность почетное звание Российской Федерации «Город трудовой доблести» присвоено 20-ти городам, в том числе и городу Казани. Наш институт оказал содействие Мэрии Казани в сборе документально-подтвержденных сведений и подготовке исторической справки о проявленном трудовом героизме жителей Казани в годы войны, вкладе предприятий, работавших тогда на территории города и обеспечивших производство продукции для нужд фронта. Что помогло Российской Академии наук подтвердить наличие оснований для присвоения Казани почетного звания «Город трудовой доблести».

– 7 ноября мы узнали печальную весть – скончалась доктор исторических наук, специалист по истории Великой Отечественной войны и по истории ТАССР, автор популярных изданий Айслу Шарипзяновна Кабирова. Благодаря её многолетним архивным поискам создана многомерная картина истории ТАССР в годы войны.

– Для института это была большая утрата.

Мы провели несколько больших конференций на исторические темы, издали ряд монографий и большое количество статей. Продолжаем выявлять и анализировать документальные источники. Эти темы настолько глобальны и неисчерпаемы, что их хватит на многие поколения ученых. Все конференции, семинары, презентации проходили, с учетом современной ситуации, в онлайн-формате.

29 сентября состоялась Всероссийская научная онлайн конференция «Татарская АССР – Республика Татарстан: исторический опыт и современное развитие», посвященная 100-летию образования ТАССР. Организатором ее выступил отдел новейшей истории нашего института.

Участники конференции обсудили целый ряд актуальных вопросов становления и развития национальной государственности татарского народа в ХХ веке; отметили масштабность преобразований в Татарской АССР после создания республики в 1920 году; охарактеризовали достижения и проблемы в социально-экономической, идеологической и культурной сферах республики на протяжении 100 лет ее существования; подчеркнули успешность «Татарстанской модели» развития в постсоветский период.

В преддверии Всероссийской переписи населения, которая будет в 2021 году, мы задумались о продвижении исторической науки в массы. Именно для этого собрали в институте ученых, журналистов, освещающих вопросы истории, пиарщиков. Круглый стол «Популяризация научных знаний в Татарстане: проблемы, механизмы и направления» проходил 25 сентября.

Сейчас большой запрос на нашу «простую» историю. К сожалению, многие наши труды написаны специфическим научным языком. А потребность в исторических знаниях очень высока. Мы вступаем в новую для нас стезю – взаимодействие с обществом. И теперь перед нами встает очень много вопросов. В каком формате вести работу по популяризации научных знаний? Через какие каналы, средства коммуникации должна она идти? На какую аудиторию должна быть рассчитана?

– Не могу не заметить, что вы лично уделяете большое внимание популяризации науки в массовой аудитории. У вас много исторических очерков на самые разные темы. Признаюсь, мне порой завидно, что вы и другие научные сотрудники института постоянно публикуетесь не в «Казанских историях», а в «Реальном времени». А доктор исторических наук Лилия Габдрафикова создала в интернете авторский канал об истории, культуре и повседневности татар (https://zen.yandex.ru/liliyagabdrafikova).

На новой должности у вас наверняка будет меньше времени для написания исторических очерков.

– Популяризация науки и развитие научно-популярного контента сегодня как никогда востребованы. Того объема работы, который выполняют казанские историки явно недостаточно.

Выпущенное три года назад видео «Краткая история татар» набрало почти 2 миллиона просмотров, аналогичный ролик на английском языке – 370 тысяч. Свою аудиторию нашли видео «История ТАССР за 10 минут», «Татары: происхождение народа», «Еда татар», «История Казани». Вместе с тем, историки понимают, что необходимы новые идеи.

Следует отметить, что на конференции мы говорили не только о популяризации науки. Всероссийская перепись населения должна была пройти в этом году, но из-за пандемии коронавируса была перенесена на следующий. И как всегда, перед переписью в информационном пространстве вновь усилились баталии вокруг национальной идентификации татар и родственных народов: башкир, ногайцев, нагайбаков и других. Имеют место и опасения фальсификации результатов переписи. Татар и носителей татарского языка по результатам может оказаться меньше, чем в 2010 или в 2002 годах.

Подробнее о том, что сделано институтом, можно узнать на его сайте – http://татаровед.рф/

– Думаю, мы не можем не сказать о том, что сделано в рамках проекта «Казанский некрополь»? В каком направлении он будет развиваться дальше?

– Вместе с вами, Любовь Владимировна, мы фактически завершили работу над выявлением и изучением мемориальных объектов, находящихся на исторических кладбищах города Казани: Арском, Архангельском, на кладбищах в Новотатарской, Пороховой и Адмиралтейской слободах. Выявлены и описаны тысячи памятников. Эта работа осуществлена впервые.

На сайте «Некрополи» началось размещение персональных страничек выдающихся казанцев, а также известных людей, оказавшихся временно в Казани и похороненных на городских кладбищах.

НЕКРОПОЛИ – https://cemetery.kzn.ru/

Предстоит издать три подробных каталога-справочника по казанским некрополям. В дальнейшем необходимо продолжать и исследовательскую работу. Требуется взаимодействие с общественностью, органами охраны историко-культурного наследия, организациями, занимающимися содержанием наших кладбищ, с тем, чтобы выявленные объекты были сохранены и при необходимости приведены в порядок, а где нужно, отреставрированы.

Ненаучные баталии вокруг научного института

«Казанские истории», освещая научную деятельность Института истории, ни разу не писали о нем как о научном учреждении в целом. А в 2020 году был не один информационный повод для этого. Поэтому не могу не рассказать о том, как нелегко было институту отстоять свое право на самостоятельный статус.

Избранию преемника Рафаиля Хакимова предшествовала довольно нервная дискуссия в СМИ о судьбе этого научного учреждения, вызванная предстоящей отставкой первого директора института. В конце мая нынешнего года появилась информация о планах руководства Татарстана реорганизовать Институт истории, слить его с Институтом археологии.

Такое решение, на мой взгляд, могли вызвать два фактора. Первый – внутренние противоречия внутри коллектива, вызванные разными взглядами на роль научного учреждения в современных условиях. За желанием вернуть институту статус научного подразделения Академии наук, который был до октября 2014 года, наверняка скрывались и чьи-то личные амбиции.

Второй фактор – определенное охлаждение руководства Академии наук РТ и людей, принимающих подобные решения, которое можно объяснить вполне понятными причинами. Первый Президент Татарстана Минтимер Шаймиев, создавая Институт истории, нуждался в научном обосновании притязаний республики на новый государственный статус, а также в продолжении серьезных исследований истории татарского народа, которые были уже не под силу ИЯЛИ. Сегодня на повестке дня другие приоритеты. После научного обоснования 1000-летия Казани определенными преференциями власти пользуются археологи. Ходили слухи, что директором объединенного института будет руководитель Института археологии Айрат Ситдиков.

Заметим, коллектив института узнал о реорганизации 27 мая, в день юбилея, к которому готовился несколько лет.

Коллектив не согласился с проектом смены статуса института и 29 мая обратился к Президенту. В письме, в частности, говорилось:

«Крайнее недоумение вызывает факт принятия такого решения в период самоизоляции и удаленной формы работы сотрудников, без учета мнения и даже информирования дирекции Института, что говорит о глубоком неуважении к людям науки. Как следствие, сотрудники оказались в стороне от обсуждения дальнейшей судьбы Института и их профессиональной карьеры. … Особенно оскорбляет закрытие Института в год празднования 100-летия ТАССР, в подготовку которого наши ученые внесли значительный вклад.

… Только за последние 5 лет институт выпустил более 1500 публикаций по истории и культуре татарского народа, а также народов России, в том числе «Историю татар с древнейших времен» на английском языке. Среди 40 научно-образовательных организаций Татарстана институт занимает 1 (!) позицию по среднему числу публикаций на одного автора, а также ведущие позиции в Российском индексе научного цитирования по другим критериям, некоторые из которых превышают показатели всех институтов АН РТ вместе взятых. Так, по индексу Хирша Институт истории занимает 8 место в республике, уступая лишь таким научно-образовательным гигантам, как КФУ, КНЦ РАН, Казанский медуниверситет, КНИТУ, Казанский аграрный университет, опережая КНИТУ им. А.Н. Туполева-КАИ, КГЭУ, КГАСУ и Академию наук РТ, которая находится лишь на 13 месте рейтинга.

Институтом издается 4 научных журнала, пользующихся высоким авторитетом у российской и зарубежной научной аудитории, в том числе индексируемых в международных базах данных SCOPUS и Web of Science».

Вот как прокомментировал в СМИ проект слияния двух институтов Радик Салихов:

«В 2013 году археологи по своему желанию вышли из состава Института истории и образовали самостоятельный Институт археологии имени Альфреда Хасановича Халикова. Отличный институт, хорошо работает.

В чем логика, что сейчас обратно хотят слить археологов с историками? Зачем тогда в 2013-м надо было вычленять?

Всего-то прошло несколько лет, и такие пертурбации нашему коллективу, честно говоря, не нужны. Работает наш институт хорошо, с хорошими показателями, в будущем году ему будет 25 лет. Он четверть века на научной арене, и его сливать, отбирать бренд «Институт Марджани»? Мне кажется, это не совсем правильно».

Петицию в адрес руководства республики подписали более 1200 человек. Обращения к Президенту РТ Р.Н. Минниханову поступили от представителей научного сообщества РТ, крымской общественности.

Коллег поддержали известные ученые России и зарубежья. Среди них был академик Института Космических Исследований РАН Рашид Сюняев, авторитетный представитель мира науки и человек неравнодушный к событиям в Татарстане. Рашид Алиевич адресовал открытое письмо коллективу Института истории. В нем, в частности, говорилось:

«Был сильно удивлен, когда прочитал в интернетных газетах Республики Татарстан о планах закрытия Института имени Марджани и его слияния с Институтом Археологии имени А.Х. Халикова. Институт Истории является самым известным научным учреждением Республики в области гуманитарных наук для широких кругов населения России, интересующихся историей Средних Веков. … Для многих татар, разбросанных по всей территории России и СНГ, книги и обзоры сотрудников Института имени Марджани, Казанского федерального университета и других гуманитарных Институтов Казани, факт существования Академии Наук Республики Татарстан являются предметом гордости и важнейшим источником информации об истории и современной жизни второго по численности народа Российской Федерации».

Институту истории удалось сохранить свой юридический статус.

Напомню, Институт истории был создан по указу Президента РТ от 14 июня 1996 года на базе отделов истории, этнографии, археологии, истории общественной мысли и исламоведения Института языка, литературы и истории имени Г. Ибрагимова для стимулирования научных исследований в области истории Татарстана и татарского народа, а также подготовки высококвалифицированных научных кадров. 17 февраля 1997 года постановлением Кабинета Министров РТ институт получил штатное расписание.

В 2014 году в Бахчисарае был создан Крымский научный центр института, целью которого является изучение и сохранение наследия крымских татар и других народов Республики Крым, поиск архивных материалов, расширение археологических исследований, издание фундаментальных трудов по истории и культуре Крыма. В 2015 году в Санкт-Петербурге появился Северо-Западный научный центр имени Гумилева Института истории АН РТ.

Сегодня Институт истории – это региональное научно-исследовательское учреждение, занимающееся широким кругом исследований в области истории татарского народа и Татарстана. В штате института работает 101 человек: 87 в Казани, 14 в филиалах. Рафаиль Хакимов избирался директором института дважды, и тоже на безальтернативной основе. В уставе никаких ограничений на этот счет нет.

Институт истории с 1997 года работал в одном из кремлевских зданий. В 2018 году научное учреждение поменяло прописку. Вместе с Советом муниципальных образований, Общественной палатой РТ и Центральной избирательной комиссией РТ институт получил новые площади на втором этаже дома №7 на улице Батурина, в котором многие годы, с 1960 года, работал Казанский городской онкологический диспансер. Ремонтно-реставрационные работы здания обошлись бюджету в более чем 290 млн. рублей.

Как и первое здание, в котором работал институт, это тоже с длинной историей. Большой дом с разновысотными корпусами на улице Односторонней пересыльного замка был известен как пересыльная тюрьма. Оно было построено в XVIII веке как фабричное помещение суконного завода купца Ивана Михляева, которое в 1722 году посетил Петр I. В конце века его расширили и превратили в пересыльную тюрьму, где содержались декабристы по пути в сибирскую ссылку.

В пересыльной тюрьме содержались участники студенческой сходки 4 декабря 1887 года, среди которых был Владимир Ульянов. Здесь же находился еще один арестованный студент Императорского Казанского университета, известный как поэт Велимир Хлебников. Стены заведения помнят и марксиста Николая Федосеева, который организовал в Казани несколько тайных кружков по изучению трудов Карла Маркса. В 1889 году Федосеева арестовали за нелегальную политическую деятельность, и он провел в одиночной камере 15 месяцев.

После Октябрьской революции казанская пересыльная тюрьма продолжала использоваться по прямому назначению – для изоляции от общества нарушителей закона и неугодных властям «элементов».

В последние дни перед Новым годом довелось услышать еще один слух, касающийся института. Кому-то показалось, что у его научных сотрудников уж слишком хорошие условия для работы. Не стоит ли уплотнить их?

Оказывается, для благополучия института мало того, чтобы его ценили за хорошую работу. Трудно представить, что подобные мысли появились бы у кого-то в голове раньше, когда институт и его директор пользовались особым расположением первого руководителя республики.