Как ученые рассердили составителей гороскопов

19 января 2004 года

Если гороскопы действительно не врут, как утверж­дают их составители, то эти самые авторы должны были засечь в расположении звезд нечто весьма тревожное. Причем не для своей клиентуры, а для самих себя.

Ины­ми словами, они должны были предсказать самим себе, что весьма авторитетное научное издание «Журнал ис­следований сознания» опубликует статью, которая пе­ревернет вверх тормашками всю современную астро­логию.

Те, кто каждое утро све­ряет свою жизнь с лич­ными гороскопами, ко­нечно же, знают, что утвержде­ния современных оракулов ос­новываются на астрологии, со­гласно которой по расположе­нию планет можно предсказы­вать исход предпринимаемых действий, а также будущее от­дельных людей и целых наро­дов.

Астрология возникла в глубокой древности, когда не­бесные светила наделялись бо­жественными свойствами и обладали загадочной для на­ших предков силой. Астроло­гия была очень популярна в Древнем Риме, но позже, пос­ле открытия Коперником ге­лиоцентрической системы мира, потеряла свое влияние.

Новый этап увлечения че­ловечества астрологией насту­пил во второй половине XX века, когда составление горос­копов стало многомиллион­ным бизнесом по всему миру. Популярность астрологии продолжает расти и в третьем тысячелетии. Опросы показы­вают, что сегодня почти 90 процентов британцев в боль­шей или меньшей степени ве­рят предсказаниям оракулов (50 лет назад — всего 13 про­центов!). 80 процентов жителей туманного Альбиона регуляр­но читают свои гороскопы, а 60 процентов учитывают их в повседневной жизни.

И вот теперь двое автори­тетных ученых заявляют, что никакой связи между движени­ем планет и событиями в жиз­ни людей не существует. Авст­ралиец доктор Джеффри Дин, сам в прошлом астролог, и Иван Келли, психолог из уни­верситета Саксачиван в Кана­де, отмечают, что хотя условия проведенных ими тестов учи­тывали все пожелания астро­логов, их результаты оказа­лись полностью негативными.

В марте 1958 года были вы­делены 2 тысячи малышей, по­явившихся на свет в минутах друг от друга. По законам ас­трологии звезды должны были бы одарить всех их сходными судьбами. На протяжение не­скольких десятилетий ученые пристально наблюдали за этой группой. Учитывалось более 100 характеристик, в том чис­ле профессия, семейное поло­жение, уровень раздражитель­ности, математические и твор­ческие способности и многое другое.

Однако ничего общего у этих людей обнаружить не удалось. У них оказались со­вершенно разные характеры и амбиции, разные судьбы, раз­ная реакция на внешние раз­дражители. Словом, если бы исследователи искали 2 тысячи абсолютно не похожих друг на друга индивидуумов, они бы не нашли более подходящей команды. К сожалению, для астроло­гов это не единственная плохая новость, которую Дин и Келли им приготовили. Они также поставили под вопрос способ­ность «звездочеев» устанавли­вать связь между датой рожде­ния и индивидуальными ха­рактеристиками человека.

Обобщив данные 40 независи­мых исследований, проведен­ных в разное время различны­ми научными институтами над 700 астрологами, они пришли к заключению, что никакой связи тут нет, а предлагаемые выводы - всего лишь гадание на кофейной гуще. А доктор Дин, так ненави­димый теперь астрологами, сказал газете «Санди теле­граф»: «У астрологии нет ни четких принципов, ни прием­лемого механизма предсказа­ний, но вы не найдете ни сло­ва об этом в книгах по астро­логии. А сами эти книги есть ни что иное, как упражнения в обмане».

Другой специалист в обла­сти астрлогии - профессор Янг считает, что астрологи умело эксплуатируют извечный чело­веческий соблазн заглянуть в будущее. Она полагает, что главный талант хорошего аст­ролога не в распознавании движения небесных светил, а в умении убедительно и интри­гующе формулировать свои ни на чем основанные догадки. Именно поэтому, считает профессор Янг, выводы Дина и Келли вряд ли окажут какое-либо серьезное влияние на со­временную астрологию. Она будет жить до тех пор, пока люди будут верить интригую­щим текстам.

Зураб НАЛБАНДЯН

Газета «Труд», 18.10.2003