Finversia-TV
В начале своей будущей книги «Жизнь в нескольких эпохах» я планирую представить себя необычным образом – через гороскоп.
В газете «Вечерняя Казань» была в свое время рубрика «Давайте познакомимся», в которой журналисты отдела науки, учебных заведений и культуры рассказывали о начинающих артистах, писателях, художниках. Как мне кажется, она вполне подходит для заголовка при знакомстве с автором книги.
Долго думала, как себя представить, чтобы читателям было удобнее ориентироваться в мозаике многочисленных фактов моей жизни. Выбрала вариант несерьезный. Начну со своего гороскопа. В советские времена гороскопов не было. Первый гороскоп я увидела в польском журнале «Пшекруй». Я в то время учила польский язык, и чтение журнала было хорошей лингвистической практикой. Не помню, когда конкретно это было, но в эпоху гласности – точно. В советское время не только выписывать – читать иностранную прессу было нельзя. И хотя Польша была с нами в одном социалистическом лагере, «железный занавес» начинался на советско-польской границе.
Так вот, гороскопы печатались в каждом номере этого журнала. И каждый раз редакция давала к ним один и тот же комментарий: «Только от вас зависит, насколько серьезно вы отнесетесь к этим предсказаниям». Позже мода на гороскопы добралась и до нас, и если на первых порах они хоть как-то соотносились с астрологией, то сегодня всяк пишет, что хочет. Сегодняшние гороскопы мне не интересны, поскольку предсказания в основном касаются тем, для моего возраста не актуальных — любовь, бизнес, финансы…
В газете «Вечерняя Казань» была в свое время рубрика «Давайте познакомимся», в которой журналисты отдела науки, учебных заведений и культуры рассказывали о начинающих артистах, писателях, художниках. Как мне кажется, она вполне подходит для заголовка при знакомстве с автором книги.
Долго думала, как себя представить, чтобы читателям было удобнее ориентироваться в мозаике многочисленных фактов моей жизни. Выбрала вариант несерьезный. Начну со своего гороскопа. В советские времена гороскопов не было. Первый гороскоп я увидела в польском журнале «Пшекруй». Я в то время учила польский язык, и чтение журнала было хорошей лингвистической практикой. Не помню, когда конкретно это было, но в эпоху гласности – точно. В советское время не только выписывать – читать иностранную прессу было нельзя. И хотя Польша была с нами в одном социалистическом лагере, «железный занавес» начинался на советско-польской границе.
Так вот, гороскопы печатались в каждом номере этого журнала. И каждый раз редакция давала к ним один и тот же комментарий: «Только от вас зависит, насколько серьезно вы отнесетесь к этим предсказаниям». Позже мода на гороскопы добралась и до нас, и если на первых порах они хоть как-то соотносились с астрологией, то сегодня всяк пишет, что хочет. Сегодняшние гороскопы мне не интересны, поскольку предсказания в основном касаются тем, для моего возраста не актуальных — любовь, бизнес, финансы…
Я читала самые разные гороскопы, и характеристики моего знака Зодиака по основным параметрам везде схожи. Я родилась 7 ноября 1946 года, следовательно, мой знак – Скорпион.
Между этими снимками 70 лет. На первом, сделанном в 1949 году, мы с братом
Приведу одну из характеристик этого знака.
«Сильная, целеустремленная личность. Отличный организатор, душа коллектива. Жизненные силы, дарованные ему от рождения, огромны. Скорпион всегда сохраняет спокойствие, не суетится и не нервничает, твердо зная, что стоит ему чего-нибудь захотеть, это непременно будет. Отсюда его безграничная уверенность в себе и в собственных силах.
Каждый Скорпион – сам себе указ. Он обычно соблюдает правила до тех пор, пока они не противоречат его собственным идеям, целям и задачам. Но стоит кому-то или чему-то ему помешать, он пошлет всех к черту, не заботясь о последствиях. Все жизненные решения Скорпион принимает самостоятельно.
Скорпион никогда не забывает добра и оказанных ему услуг и щедро за них благодарит. Но точно так же он не забывает и нанесенное ему оскорбление или обиду.
Скорпионы очень правдивы, презирают ложь и фальшь и никогда не опустятся до лести. Если вы хотите действительно знать, чего вы стоите, спросите об этом у Скорпиона. В его словах нет ни грамма субъективизма. Именно поэтому у Скорпиона равное количество друзей и врагов.
Женщина-Скорпион знает цену своему обаянию».
В 2001 году в моем доме появилась книга толкования имен. Относиться к ее комментариям серьезно невозможно, поскольку трудно представить, на чем основаны авторские суждения. Тем не менее, статью про имя ЛЮБОВЬ я читала внимательно, и не скрою – она мне понравилась.
«Это обаятельная, добрая, целеустремленная, выдержанная женщина, не склонная идти на конфликт. Она общительна, но держит окружающих на некоторой дистанции от себя. Никогда не бывает полностью открытой и откровенной даже перед самым близким человеком, не проявляет внешне переживаний и огорчений. Обладает устойчивой нервной системой, достаточно крепкой, чтобы противостоять всем превратностям судьбы, которая преподносит ей много неприятных сюрпризов.
По темпераменту – сангвиник, с аналитическим складом ума. В работе добросовестная, ответственно относится к тому делу, где требуется скрупулезность и кропотливость. У нее врожденные организаторские способности. Легко и быстро осваивает все производственные новшества. Склонна к чисто «мужским» профессиям технической направленности. Достигает хороших результатов в медицине, на инженерно-конструкторской работе, в фармакологии, рекламе, библиотечном деле и парфюмерии. Кокетливая и артистичная, Любовь пользуется успехом у мужчин. Несмотря на сексуальность Любови, в интимных отношениях она все-таки сохраняет заметную сдержанность. Не каждый способен разглядеть ее нежность, уступчивость и доброту. Иногда прибегает к помощи гадалок и гороскопов. Ревнивая, но умело скрывает это. Детей воспитывает в строгости. Они вырастают душевно и физически здоровыми, выдержанными и уравновешенными людьми.
Первый брак иногда может оказаться неудачен, но в одиночестве Любовь остается недолго. Она хорошая хозяйка, хотя и не любит заниматься домашними делами. Лидер в семье муж, и Любовь перекладывает на его плечи часть домашней работы».
Приведенные мной портреты неких абстрактных личностей, право, неплохи. Если их сравнить, можно обнаружить одинаковые детали, которые относятся и ко мне конкретно. Это подтвердят все, кто меня знает, а также читатели моей книги, которые доберутся до последней страницы.
Есть в моем личном досье еще одна характеристика, основанная на изучении конкретно моей персоны. В мае 1995 года, когда я пришла работать в пресс-центр Государственного Совета Республики Татарстан, психологи Казанского государственного университета проводили тестирование работников аппарата перед первой в жизни государственных чиновников аттестацией. Чин главного государственного советника 2-го класса мне присвоили позднее, в 1997 году, но с учеными КГУ общаться пришлось уже в 1995-м. По результатам общения я получила такую вот характеристику:
«Вы – ФЛЕГМАТИК (есть черты сангвиника). Этот психотип характеризуется сочетанием некоторой интравертности и эмоциональной устойчивости. Уровень общительности – средний. Вы слегка замкнуты, но в то же время прекрасно налаживаете деловые контакты, находите общий язык с людьми.
Уровень беспокойства-тревоги – ниже среднего. Вы почти всегда уверены в себе, настойчивы, целеустремленны, надежны. Способны успешно работать в цейтноте, переносить длительные эмоциональные нагрузки. По-видимому, довольно легко адаптируетесь в новых условиях, оптимистичны, доброжелательны. Природа дала вам все психолого-физиологические показания для работы руководителем.
У вас отсутствует стресс. При больших нагрузках этот факт неординарен. Существуют две гипотезы, объясняющие низкий стресс при высоких психоэмоциональных нагрузках. Первая – полная адаптация к деятельности (вы работаете и получаете удовольствие от этого процесса). Тогда психологи обычно советуют расширить масштабы деятельности, зачисляют в резерв на «повышение». Вторая возможная причина – несколько «облегченная» позиция. Вы не «горите» на работе (неважно, по какой причине – то ли не заинтересованы материально, то ли это временный для вас вариант и вы скоро смените работу).
Вас отличает следующее сочетание направленностей личности:
«на себя» – высокая (это мотивы личного благополучия, карьеры);
«на дело» – высокая (труд ради процесса);
«на общение» – ниже среднего (это взаимодействие, сотрудничество).
Выявлен высокий уровень социального интеллекта и эмоциональной культуры. Ваши «коронные» управленческие специализации: «мыслитель» – 84 процента; «контролер» – 80 процентов; «инноватор» – 68 процентов».
По-моему, эту характеристику можно считать точной.
Таких, как я, называют трудоголиками. Сегодня это может быть и комплимент, и формула осуждения. Смотря кто дает оценку. Особенностям моего характера, моего темперамента удивительным образом соответствует профессия, которую я выбрала в 1965 году, поступив на отделение журналистики КГУ. Вот что написал обо мне коллега по «Вечерке» Евгений Макаров, ныне работающий в электронной газете «БИЗНЕС Online» (он давал советы тем, кто вынужден был долго сидеть дома в условиях ковидных ограничений): «Когда я работал в «Вечерней Казани», коллеги в кабинете, где располагался отдел культуры и науки, часто обсуждали самые разнообразные события. Градус всегда был повышенный. Но был один человек, который продолжал невозмутимо стрекотать на машинке. Это была Любовь Владимировна Агеева, которая затем работала редактором «Казанских ведомостей», позже возглавила пресс-службу Госсовета РТ. Вот ее опыт самосохранения в подобной обстановке мне пригодился» (подробнее — https://www.business-gazeta.ru/article/464738).
Теперь мои данные, согласно типовому листку по учету кадров. Мне пришлось заполнять такой документ не один раз.
Итак, зовут меня Любовью. Мое имя часто склоняют с ошибкой. Для близких я Люба, Любаша, Любушка, Любочка, Любаня. Девичья фамилия – Вахрамеева. Я поменяла ее в 1966 году, осталась Агеевой и после развода с мужем. Попытка стать Любовью Геллер была неудачной. В журналистике фамилия – это лейбл. Второй муж в этом убедился. Я к тому времени была уже известным журналистом с конкретной фамилией. Л. Геллер никто не знал.
Имен в советских газетах не писали. Была я просто Л. Агеева.
ПОЛ. Когда я родилась, у родителей не было предпочтений по полу. Девочка – тоже хорошо. Вторым через три года стал мальчик, брат Саша. Профессию выбрала неженскую. В середине семидесятых годов в редакциях работали в основном мужчины. Это сегодня на студенческой скамье и в редакциях — сплошь особы женского пола.
Однако однажды меня по признаку пола откровенно дискриминировали. Расскажу об этом, когда буду вспоминать стажировку в редакции «Комсомольской правде». Быть бы мне собкором этой газеты по Поволжью, если бы я была мужчиной…
Вообще-то запись в этой графе моего листа учета кадров никого особо не интересовала. В «Вечерке» о том, что в редакции есть женщины, редактор А.П. Гаврилов и другие мужчины обычно вспоминали только в день 8 Марта. Трудности, которые неизбежно возникают в семье у женщины, если у нее нет нормированного графика работы, выходных и праздников, если работать приходится и дома, касались только моих близких. Лишь единицам коллег-журналисток удается без потерь сочетать работу с семейными заботами.
Однажды меня пригласили в женский клуб бизнесвумен Ильнары Лихачевой, дочери Василия Николаевича. Встреча проходила в торгово-развлекательном комплексе «Корстон». Заранее попросили выступить, чем сильно озадачили. Решила рассказать, как трудно оставаться женщиной, если ты журналист. Но когда послушала, о чем говорили до меня: о нарядах, косметике, украшениях, подумала, что это вряд ли кому в такой аудитории интересно.
Однажды была приглашена в женский клуб Ильнары Лихачевой
Обычное явление — когда мужчины, давая интервью, рассказывают про то, как важен крепкий семейный тыл. Могу подтвердить, что и для женщины это очень важно. Когда муж понимает специфику твоей работы, а потому не сердится, если дома нет обеда. У меня такой муж был.
Для счастья, как известно, много не требуется: надо, чтобы тебя понимали. И тогда на работе будешь хотеть домой, а дома — на работу.
СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Такой графы в анкетах при приеме на работу уже давно нет, а когда-то она имела судьбоносное значение. Во всех документах указывала, что происхождением я — из рабочих. Хотя можно было писать — из крестьян. Крестьянами были их предки во многих поколениях. Родители, Владимир Дмитриевич Вахрамеев (родился 8 января 1929, умер 10 мая 2006), и Клавдия Аксентьевна, в девичестве Кочеткова (родилась 28 ноября 1926, умерла 12 сентября 2018 года), уехали из деревни, когда мне не было пяти лет, и большую часть жизни прожили как горожане. Указала их реальные, а не паспортные данные — они не совпадают.
СОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Такой графы в анкетах при приеме на работу уже давно нет, а когда-то она имела судьбоносное значение. Во всех документах указывала, что происхождением я — из рабочих. Хотя можно было писать — из крестьян. Крестьянами были их предки во многих поколениях. Родители, Владимир Дмитриевич Вахрамеев (родился 8 января 1929, умер 10 мая 2006), и Клавдия Аксентьевна, в девичестве Кочеткова (родилась 28 ноября 1926, умерла 12 сентября 2018 года), уехали из деревни, когда мне не было пяти лет, и большую часть жизни прожили как горожане. Указала реальные, а не паспортные данные — они не совпадают.
СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. В одних случаях писала, что я служащая, недолго, восемь с небольшим лет довелось быть даже на государственной службе. В каких-то документах причисляла себя к интеллигенции. Смею надеяться, что принадлежу к этому социальному слою. И не только потому, что имею высшее образование и творческую профессию. Где-то прочитала: не бывает интеллигентных профессий, бывают интеллигентные люди. В любой профессии. Разделяю это суждение. Моя мама была с четырехклассным образованием, но не каждый человек с дипломом вуза мог сравниться с ней по житейской мудрости, такту, терпимости и доброжелательности в общении с людьми, по тонкости понимания ситуаций, в которые попадали она и ее близкие.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Как известно, пятой графы в сегодняшних листках по учету кадров нет. Но в жизни она осталась. Я русская, но впервые осознала это только в 1965 году, когда приехала в Казань. Точнее, осознала другое – что есть нерусские. В школе со мной рядом были дети разных национальностей, но какой конкретно, не имело для нас значения. В городе Отрадном, где я жила, было много татар. Я обратила на это внимание только тогда, когда моим близким другом стал Равиль Валеев. И то потому, что для мамы это было важно.
В моей долгой казанской жизни не было случая, когда бы у меня что-то не получилось по той причине, что я русская. Правда, возможно, у татарки Агеевой карьера могла бы сложиться успешнее, но я своей вполне довольна. Когда в 1998 году М.Ш. Шаймиев, тогда Президент РТ, планировал назначить меня руководителем объединенного пресс-центра органов госвласти республики, моя национальность его не смутила. Хотя в этой должности без знания татарского языка было бы трудно. Была бы нужда — выучила. Знаю десятки людей, которые это сделали, часто по карьерным соображениям.
В Казань можно приехать, чтобы поучиться, как людям разных национальностей веками жить вместе и ладить. Но есть один вопрос, который часто оказывается темой дискуссий. Мнение о том, что карьера у татар в Татарстане успешнее, чем у людей других национальностей, устойчивое, и его легко подтвердить, изучая списки руководящего состава на любом уровне. Татар, конечно, много больше. Проблема эта непростая, мне приходилось ее касаться в своих журналистских материалах.
ОБРАЗОВАНИЕ. В 1965-1970 годах я училась на отделении журналистики Казанского государственного университета имени В.И. Ульянова-Ленина. Пошла на заочное отделение, удивив всех, и родных, и знакомых, а более всего — школьных учителей. Потому, что планировала поехать к будущему мужу в Геленджик, по месту его армейской службы. Жизнь нас потом с Равилем развела, но я так и осталась учиться на заочном. И никогда об этом не жалела, поскольку за пять лет учебы, работая литсотрудником в газете «На стройке» строительно-монтажного треста №1, научилась многому. В те времена «желторотиков» в республиканские издания не брали, и все новички в нашей профессии начинали в многотиражках.
Для меня заочное образование – не «заушное». Мне вообще кажется, что журналистское образование должно быть только заочным, с продолжительными сессиями, с учебой в творческих мастерских у известных журналистов. И учиться в такой школе должны люди с высшим образованием, желательно по тому профилю, который является сферой их интересов. В 1999 году я была в такой школе в США. Правильно делали в мое время, когда при поступлении в КГУ требовали двухлетний трудовой стаж, но это было только на заочном отделении. А сейчас студентами становятся в основном вчерашние школьники.
Замечу, чтобы работать в СМИ, совсем не обязательно иметь специальное образование. Вместе со мной в редакциях работали как выпускники КГУ и МГУ по профессии журналиста, так и бывшие учителя, физики, строители… Но профессия у нас такая, что учиться приходится всю жизнь.
НАГРАДЫ. Я не отношусь к людям, которые утверждают, что награды им — по барабану. Если человек хорошо работает, то и оценивать такой труд надо соответствующим образом.
Награды у меня есть, и общественные, и государственные. В 1987 году получила Почетную грамоту ТАССР, в 1989-м была удостоена звания «Заслуженный работник культуры Татарской АССР». Памятный знак вручал М.Ш. Шаймиев, тогда Председатель Верховного Совета республики. Представление внесла редакция газеты «Вечерняя Казань», где я тогда возглавляла отдел науки, учебных заведений и культуры, и мы не сомневались, что его не заметят, поскольку отношения у нашей редакции с властью в ту пору были довольно напряженными. Расскажу об этом позднее. И вдруг в списке награжденных по случаю 70-летия Октябрьской революции оказалась моя фамилия. Это была не столько личная награда, сколько знак признания газеты.
В 2002 году, когда руководила пресс-центром республиканского парламента, получила звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации». Но не сразу. Ходатайствовал Союз журналистов РТ, но в Москву список для награждения из казанского Кремля ушел без моей фамилии. Кто-то в аппарате главы республики решил, что сразу три человека от Госсовета в один раз – слишком много, и оставили двоих: народного депутата Разиля Валеева и начальника Правового управления Шакира Ягудина. Надо ли удивляться, что ситуация была для меня неприятной? И когда Минтимер Шарипович Шаймиев, уже Президент РТ, узнал, что ходатайство по моей кандидатуре было не от парламента, а от Союза журналистов, и посоветовал подать документы снова, я решила его совету не следовать. Настояла на повторном оформлении документов Римма Ратникова, тогда председатель Союза журналистов РТ.
Для вручения второго нагрудного знака «заслуженного» меня, а также собкора ИТАР-ТАСС Николая Сорокина пригласили в Нижний Новгород. Награды нам вручал глава Приволжского федерального округа Сергей Кириенко. Большого события для нас с Николаем из этого не получилось — наше награждение казанские СМИ просто не заметили. Так что сегодня мало кто из моих коллег и учеников знает, что у меня есть и такое звание. То ли сработали «антимосковские настроения», весьма распространенные в ту пору, то ли наши персоны показались кому-то не очень значимыми. Помню, некоторые коллеги обвинили меня в том, что я, якобы, не захотела получать награду из рук Шаймиева, предпочла Кириенко. Будто я могла выбирать…
Очень дорожу медалью «В память 1000-летия Казани». Их в 2005 году давали в массовом порядке, но я ее честно заслужила, поскольку газета «Казанские истории» вела юбилейные рубрики с 1999 года, как только дата основания города была официально признана научным сообществом России. С учеными Института истории имени Ш. Марджани в августе мы выпустили специальный номер на 68-и страницах формата А4. Кроме того, я руководила информационной группой международного пресс-центра 1000-летия Казани.
Поскольку на финише работы в пресс-центре у меня возникли деловые разногласия с руководителем «Татмедиа», на праздничное мероприятие в ресторане, где вручали награды, меня не позвали. Получила приглашение получить медаль по месту жительства. Когда об этом узнал Ф.Х. Мухаметшин, ситуация неожиданным образом поменялась. Он вручил медали мне и еще нескольким коллегам, которых тоже «забыли», на съезде журналистов РТ. Позднее Марату Яшаровичу Муратову, кстати, одному из моих студентов в КГУ, все-таки пришлось поблагодарить меня за работу в пресс-центре лично — как главный редактор газеты «Казанские истории» я получила благодарственное письмо «за большой вклад в организацию работы пресс-центра». О том, что была еще благодарность от пресс-секретаря Президента РФ Алексея Громова, узнала случайно, увидев после праздника на стене офиса «Татмедиа» письмо из Москвы, в котором среди многих фамилий была и моя.
В списке награжденных медалью по случаю 100-летия ТАССР в 2020 году моей фамилии не было, хотя в «Казанских историях» было опубликовано немало интересных материалов, посвященных юбилею. Те, кто его составлял, не приняли во внимание даже то, что я один из авторов четырехтомника «Республика Татарстан: новейшая история». Медаль «100 лет образования ТАССР» получила позже, в 2025 году, по случаю 30-летия Государственного Совета РТ.
Работая над биографиями сотен людей для каталога-справочника памятных захоронений Арского кладбища, я встречала немало случаев, когда государственные награды вручали (или не вручали) по субъективным оценкам.
Есть свидетельства творческих успехов от журналистского сообщества. Я уже писала о том, что книга «Казанский феномен: миф и реальность» была удостоена премии Международной конфедерации журналистских союзов. Книгу писала еще в Советском Союзе, и, несмотря на ее значимость в развитии темы преступности несовершеннолетних, наверняка никогда не стала бы лауреатом в конкурсе Союза журналистов СССР. В ту пору оценка журналиста во многом определялась местом его работы. Мои собратья четко делились на две группы – небожители из Москвы, из центральных СМИ, и мы, простые периферийные трудяги, которые если и оказывались в числе лауреатов, то по особому случаю. Представить, что можно стать знаменитым, разместив один материал в интернет-блоге, тогда было просто невозможно. Перестройка многое перемешала в привычных отношениях. В Москве вдруг заметили региональных журналистов. Правда, для этого надо было написать книгу о явлении всесоюзного масштаба, а «казанский феномен», который я изучала, был именно таким.
Шамиль Хамматов, председатель правления Союза журналистов РТ, вручает мне Диплом лауреата конкурса журналистов Международной конфедерации журналистских Союзов
Члены делегации Татарстана на съезде Союза журналистов СССР в апреле 1990 года с Эдуардом Сагалаевым, избранным председателем Союза на конфедеративных основах
Звание лауреата республиканской премии «Хрустальное перо» в номинации «Имя в журналистике» я получила в 2006 году. В 2021-м в моем доме появилось второе «Перо», но это был уже Гран-при конкурса. Вместе с дипломом мне вручили ключи от автомобиля LADA Granta.
Получение удостоверения Союза журналистов Российской Федерации (в Союзе журналистов СССР я была с 1973 года) было ознаменовано награждением памятным знаком «За заслуги в профессиональном сообществе». Скорее всего, поспособствовало этим наградам приближающееся 75-летие. Думаю, что по этой же причине у меня появилась настоящая, не юбилейная медаль. По ходатайству Союза журналистов РТ, конкретно – по инициативе исполнительного директора Ралии Фатхутдиновой, Государственный Совет РТ представил меня к республиканской медали «Трудовая доблесть». Глава Татарстана Рустам Минниханов подписал указ о награждении, в котором есть и моя фамилия, 26 августа 2021 года.
Конечно, приятно получать награды, но главная награда для журналиста — это его имя. Уверена, что читателям «Вечерки», когда я там работала, было безразлично, какая у меня должность в редакции. Стоило стать главным редактором «Казанских ведомостей» и сократить число публикаций на газетной полосе, как фамилия «Агеева» стала забываться. Хотя, замечу, она публиковалась на последней полосе каждого номера
Читайте в «Казанских историях»:
Любовь Агеева. Жизнь в нескольких эпохах
Жизнь в нескольких эпохах. Журналист — это не должность
Жизнь в нескольких эпохах. Публикация третья
Жизнь в нескольких эпохах. Публикация четвертая
Жизнь в нескольких эпохах. Публикация пятая
Жизнь в нескольких эпохах. Публикация шестая
Жизнь в нескольких эпохах. Публикация седьмая