«Казанские некрополи»: приглашение в прошлое

Любовь Агеева

09 января 2018 года

9 января 2018 года в агентстве «Татар-информ» состоялась пресс-конференция по итогам реализации первого этапа важного социального проекта «Казанские некрополи». На сайте ИА «Татар-информ» была организована онлайн-трансляция пресс-конференции, и все желающие могут увидеть ее запись по ссылке. 

Среди модераторов пресс-конференции была главный редактор культурно-просветительского издания «Казанские истории» Любовь Агеева.

О том, как проходила пресс-конференция, рассказывать не буду. Мне гораздо интереснее послевкусие. Не могу не отметить, что журналистов было гораздо больше, чем я предполагала.

 Пресс-конференцию вел корреспондент агентства Арсений Маврин

Укажу ссылки на некоторые публикации по следам нашей встречи с журналистами. Кому интересно, прочитайте.

Это вообще любопытное занятие – смотреть, как об одном и том же событии пишут разные журналисты и разные СМИ.

Общество охраны памятников РТ добивается статуса объектов наследия для исторических захоронений

Источник: ИА Татар-информ

Благодаря проекту «Казанские некрополи» выявлено более тысячи исторических захоронений на кладбищах города

«БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/368942

Как коммунисты забыли о жертвах 1905 года, а староверы восстановили склеп Шамова

Источник: «Реальное время»  https://realnoevremya.ru/society/history/86050-proekt-kazanskie-nekropoli-vyyavil-3-tys-istoricheskih-mogil

Всемирная история под открытым небом

Источник: © Газета Республика Татарстан http://rt-online.ru/vsemirnaya-istoriya-pod-otkrytym-nebom/

Казанские некрополи хотят сделать частью туристических маршрутов

Источник: KAZANFIRST https://kazanfirst.ru/articles/455810

«Только человек умер, а они уже хотят улицу его именем назвать»: составители списка захоронений известных казанцев опасаются давления их родственников

Источник: «Вечерняя Казань» http://www.evening-kazan.ru/articles/tolko-chelovek-umer-a-oni-uzhe-hotyat-ulicu-ego-imenem-nazvat-sostaviteli-spiska-zahoron.html

Проект «Казанские некрополи» поможет сохранить память об ушедших поколениях

Источник: «Казанские ведомости» http://kazved.ru/article/85701.aspx

Поскольку не все из пришедших журналистов оказались, что называется, в теме, в публикациях есть неточности, поэтому воспроизвожу пресс-релиз, подготовленный для представителей СМИ.

 Проект «Казанские некрополи»

Пресс-конференция в информационном агентстве «Татар-информ»

9 января 2018 года

Участники пресс-конференции:

Забирова Фарида Мухамедовна, заместитель председателя Татарстанского отделения Всероссийского общества охраны памятников искусства и культуры (ВООПИиК), член-корреспондент Российской академии архитектурного наследия, заслуженный архитектор РТ, аттестованный эксперт по культурным ценностям - недвижимым объектам культурного наследия «Россвязьохранкультуры», эксперт государственной историко-культурной  экспертизы Министерства культуры РФ;

Елдашев Анатолий Михайлович, историк-краевед, лауреат Макарьевской премии, заслуженный работник высшей школы РТ, доцент православной духовной семинарии, член Всероссийского союза профессиональных литераторов; 

Айдар Ильсурович Ногманов,   заведующий отделом историко-культурного наследия народов РТ  Института им. Ш.Марджани, кандидат исторических наук;

Агеева  Любовь Владимировна,  главный редактор культурно-просветительского издания «Казанские истории», доцент кафедры истории и связей с общественностью КНИТУ-КАИ,  заслуженный работник культуры РТ и РФ.

Социальный проект «Казанские некрополи» возник как рубрика в газете «Казанские истории», которая носила чисто просветительский характер. В апреле 2017 года акция - одно из направлений деятельности Татарстанского республиканского отделения ВООПИиК, и теперь казанские некрополи изучаются с точки зрения историко-культурного значения.  

Проект  нашел поддержку сначала у отдельных людей, в первую очередь – казанских краеведов, потом в учреждениях и организациях, без которых нельзя решить выявленные в ходе изучения казанских кладбищ проблемы. Первая из них обозначилась уже давно. Еще в 2013 году краеведы обратили внимание казанского мэра Ильсура Метшина на необходимость составления  реестра исторических захоронений Арского кладбища. В этом направлении успешнее других работали Анатолий Елдашев и старший преподаватель кафедры новой и новейшей истории КФУ Валентин Королев.

27 января 2017 года этот вопрос обсуждался на совещании в Аппарате Президента Татарстана Р. Минниханова. В июне во исполнение поручения Президента при Институте истории имени Ш. Марджани  было создано две рабочие группы для выявления исторических захоронений на казанских кладбищах и составления их реестра. Одна группа исследует татарские кладбища, другая – Арское кладбище. В процессе работы  осуществлялась  фотофиксация захоронений, их привязка  к конкретным участкам кладбища для составления в будущем специальных карт и указателей.

В   2017 году  сотрудники отдела историко-культурного наследия народов РТ Института истории исследование кладбища  бывших Адмиралтейской и Пороховой слобод Казани. Фронтальное обследование кладбища бывшей Ново-Татарской слободы (Новотатарский некрополь) преследовало две  цели: 1) поиск и учет всех арабографичных каменных надгробий до 1929 года;  2) выявление захоронений исторических личностей, оставивших заметный след в истории  татарского народа и Татарстана. Это кладбище исторически выполняет функции татарского общенационального некрополя.

Арское кладбище – самое древнее в Казани, однако большинство захоронений - ХХ века, но много могил  XIX века, в основном профессоров Императорского Казанского  университета. 

Результаты обследования подтвердили устоявшееся мнение, что Новотарское и Арское некрополи являются настоящими музеями под открытым небом,  а потому они нуждаются в музеефикации, охране и реставрации особо ценных памятников.  

На сегодняшний день составлено два списка исторических захоронений, в каждом из них  – более пятисот  выдающихся персон. После завершения работы над республиканским реестром будут определены захоронения, которые могут представлять ценность как объекты культурного наследия. В настоящее время всего лишь 38 захоронений по РТ имеют статус объекта культурного наследия. Их перечень был утвержден  еще в 1960 году Советом министров РСФСР и в дальнейшем не пересматривался. Организаторы акции «Казанские некрополи» намерены расширить этот перечень, и уже 18 января на собрании ТРО ВООПИиК будут рассмотрены конкретные предложения по Арскому и Новотатарскому некрополям.

Более близкое знакомство с работой специализированной службы по организации ритуальных услуг в Казани выявило другие проблемы городских некрополей. И прежде всего – необходимость приведения в порядок захоронений выдающихся людей, поскольку у многих из них в современной Казани никого нет. Эта проблема многосторонняя, затрагивает, в том числе, и вопросы культуры поведения на кладбищах. Для ее решения городскому Управлению по организации ритуальных услуг нужна помощь широкой общественности.

К сожалению, не смог встретиться с журналистами объявленный Марат Адгамович Ишкин, начальник Управления по организации ритуальных услуг Казанского горисполкома. Как нам сообщили, он находится в зимнем краткосрочном отпуске. Может, это и к лучшему. Разговор в основном сложился о реестре исторических захоронений, другие проблемы кладбищ обсуждать было не с кем. Журналисты поддержали нас в том, что весной нужно помочь администрациям кладбищ в организации массовых субботников. Устроить там грандиозную приборку: привести в порядок захоронения, за которыми  никто не следит, вынести мусор с внутренних территорий на аллеи, чтобы их могла забрать специальная команда фирмы «Ритуал», обрезать деревья и кустарники, обновить надписи на надгробьях…

Во общем работа есть. И если нам помогут руководители вузов, предприятий, организаций и фирм, представители которых занесены в реестр исторических захоронений, мы многое сможем сделать даже за один субботник.

На пресс-конференции я подчеркнула, что отдельные исследования на казанских некрополях велись и ведутся. В наших публикациях мы называли имена  Николая Агафонова, оставившего нам ценную книгу «Казань и казанцы», современных краеведов Анатолия Елдашева, Евгения Липакова, Валентина Королева, Леонида Абрамова, знатока захоронений летчиков на Арском кладбище Ильдара Валеева,  Региональную общественную молодежную организацию «Объединение «Отечество» Республики Татарстан, которая уже много лет занимается военными захоронениями по всей республике. В Интернете можно найти немало публикаций о казанских кладбищах людей заинтересованных, понимающих важность сохранения и пропаганды знаний о нашем прошлом. Можно отметить, например, серию фоторепортажей Рамиса Назмиева.

Проект «Казанские некрополи» наша газета начала как просветительский. По ссылке вы можете найти библиографию материалов как об истории кладбищ в целом, так и об отдельных персонах, упокоившихся в Казани.

Захоронение первого директора детской инфекционной больницы Агафонова Андрея Фёдоровича (1884-1946)

Со временем захотелось не только рассказывать о том, о чем мы узнавали от знатоков, но и самим включиться в процесс исследования. Тут было много открытий и поводов для размышлений. Писала об этом не раз. В специальной публикации поделюсь некоторыми соображениями, которые возникали в ходе работы.

Но не это главное. Благодаря моим личным журналистским контактам удалось объединить усилия многих людей и организаций, чего не получалось сделать раньше. А когда проект поддержали сначала ТРО ВООПИиК, а потом  и Президент Татарстана Р. Минниханов (не без совета Олеси Балтусовой, конечно), когда в Институте истории были сформированы две рабочие группы, дела пошли с большим успехом. И на пресс-конференции мы могли представить итоги первого этапа.  

Результатом следующего этапа будет размещение в Интернете базы данных нашего проекта. Пока еще не решено, где это будет. Но на сайте «Казанских историй» эта работа уже началась и будет продолжена.

И в завершение будет издана книга (так планировалось, а получится скорее всего несколько) с республиканским реестром исторических захоронений, своего рода энциклопедия выдающихся людей, которые жили в нашей республике или волей обстоятельств, как эвакуированные в годы Великой Отечественной войны, остались у нас навсегда. В этом Татарская энциклопедия и проект «Казанские некрополи» во многом перекликаются, и мы ориентируемся во многом на работу предшественников.

Одно из важных направлений нашей работы - оценка захоронений с точки зрения их значимости по критериям объектов культурного наследия. В настоящее время всего лишь 38 захоронений по РТ имеют такой статус. И с 1960 года этот список ни разу не дополнялся. Конечно, выделить самых достойных среди достойных - дело трудное, ведь на казанских некрополях - десятки поистине выдающихся людей. Если можно так сказать, элита города во многих поколениях. И многие по критериям закона - 40 лет после кончины - имеют все основания войти в перечень памятников нашего исторического наследия.

Критерии и порядок отбора прописаны в федеральном законе, это довольно сложная и затратная процедура (одна государственная историко-культурная экспертиза стоит 20 тысяч рублей). Считаю необходимым процитировать для заинтересованных лиц федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Мы намерены в ближайшее время начать движение по этому пути, и для начала решено заказать экспертизу 10 объектов - по 5 на Арском и Новотатарском кладбищах. Поскольку конкретные фамилии на пресс-конференции мы назвать отказались, журналисты решили, что информация - секретная. Совсем нет. Пока нет даже предварительного списка. На обсуждение 18 января каждая группа должна представить список из 10 фамилий, и мы надеемся, что наши коллеги по Совету ТРО ВООПИиК примут активное участие в принятии окончательного решения.

Мы задумали пресс-конференцию во многом потому, что хотим привлечь к проекту как можно больше людей. Вовсе не за тем, чтобы они узнали о нашей работе. У нас есть сомнения в том, что в реестр исторических захоронений включены ВСЕ, кто этого достоин. К сожалению, не принято много писать на надгробиях. В лучшем случае фамилия с инициалами и две цифры – года рождения и смерти. Кстати, когда информация полнее, захоронения сохраняются лучше. Не зря на Арском кладбище мы находим могилы профессоров Казанского университета, захороненных в  XIX – начале XX века. Даже если могила не очень ухоженная, но она есть.

Захоронение одного из ректоров Казанского университета, известного в свое время химика - Андрея Ивановича Луньяка  (1881–1957)

Так что сегодня в каждой семье, в каждом трудовом коллективе есть шанс проверить, не забыли ли мы кого-то? Предложения можно направлять по Арскому кладбищу мне, как по электронной почте, так и по телефону, по Новотатарскому кладбищу – в Институт истории, для Айдара Ильсуровича Ногманова. Впрочем, и я передам коллеге полученную от вас информацию (контакты – в верхнем меню на главной странице нашего сайта).

Не могу не высказать свое мнение об одной из тем нашего с журналистами разговора. Речь идет о возможном встраивании Арского и Новотатарского некрополей в туристическую карту города. Что уже сделано с мемориальным кладбищем рядом с территорией Центрального парка имени Горького.

К такой возможности люди относятся по-разному. Есть те, кто полагает, что такое вполне возможно – примеры не только зарубежных некрополей (летом прошлого года я побывала на одном таком кладбище  в городе Осло, Финляндия), но и московские Новодевичье, Ваганьковское, где экскурсанты – не редкость. Да и у нас Анатолий Михайлович Елдашев регулярно приглашает на такие экскурсии.

А недавно этим занялась некая фирма. Познакомиться с ней пока не пришлось.

Мы встретили понимание у руководства Туристско-информационного центра Казани, и, возможно, уже летом гостям нашего города будут предложены какие-то варианты с посещением наиболее примечательных могил.

Но в нашей традиции – несколько другое отношение к местам захоронения. Я не говорю о тех, кто считает кладбище всего лишь территорией могил. Речь о том, что кладбища у нас – места уединенного общения с усопшими.

Могу добавить к этому еще и то, что наши кладбища еще не готовы принять туристов. Ухоженность не та, что в европейских странах. Нет соответствующего информационного оповещения. Мы еще только разрабатываем путеводители, в перспективе – изготовление больших карт-схем с указанием исторических захоронений.

К тому же еще не ясно, как обеспечить доступ к некоторым захоронениям Арского кладбища, поскольку его беда  – хаотичное нагромождение оград. И ни у кого нет предложений, что с этим  можно сделать. Печальный опыт старых территорий удалось преодолеть только на новых участках (на Арском их два) и на новых кладбищах.     

Не могу пройти мимо едкого коммента на моей страничке в Фейсбуке.

Елизавета Янкина Не могут жизнь сделать лучше, так хоть смерть облагородят. И то, как всегда, для себя, любимых и выдающихся

Можно только догадываться, что Елизавета имела в виду, когда писала о «себя любимых  и выдающихся». Думаю, нет смысла доказывать, что после смерти, увы, в памяти людей остаются далеко не все, а только те, кто оставил заметный след на земле. Чье-то имя помнит весь мир, как великого математика Николая Лобачевского, кого-то – Россия, как выдающегося композитора Назиба Жиганова,  кого-то – Татарстан или Казань. А кого-то – только родственники и друзья. Но если вы расскажите другим о своих близких, то пространство памяти увеличится.

Кстати, мы делали такое предложение всем желающим, когда начинали нашу акцию. Для того чтобы рассказать о ком-то в рубрике «Казанские истории», не обязательно, чтобы он имел большие заслуги перед людьми. Память, она, как эстафета. Ее надо передавать дальше, из поколения в поколение. Вне зависимости от чинов и государственных наград. Близким одинаково дороги известные и безвестные. Рассказать детям, потом внукам, оставить этот рассказ для тех, кого вы уже не будете знать, вашим потомкам – задача очень важная и для общества, и для каждой семьи.

Фото с пресс-конференции: Андрей Лебедев (газета «Республика Татарстан»), Султан Исхаков (Татар-информ)  

ДОКУМЕНТ

Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

КонсультантПлюс: примечание

Границы территорий выявленных объектов культурного наследия, особый правовой режим использования территорий выявленных объектов культурного наследия, ограничения использования объектов недвижимого имущества, находящихся в границах территорий выявленных объектов культурного наследия, установленные до 22 января 2015 года, действуют до принятия в порядке, предусмотренном статьей 18, решения о включении указанных объектов в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ либо об отказе во включении такого объекта в реестр (Федеральный закон от 22.10.2014 N 315-ФЗ).

Статья 18. Порядок включения объектов культурного наследия в реестр

(в ред. Федерального закона от 22.10.2014 N 315-ФЗ)

 1. После принятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия региональный орган охраны объектов культурного наследия обеспечивает проведение государственной историко-культурной экспертизы.

2. Заключение государственной историко-культурной экспертизы должно содержать следующие сведения, необходимые для принятия решения о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр:

1) сведения о наименовании объекта;

2) сведения о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий;

3) сведения о местонахождении объекта (адрес объекта или при его отсутствии описание местоположения объекта);

4) сведения о категории историко-культурного значения объекта;

5) сведения о виде объекта;

6) описание особенностей объекта, являющихся основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению (далее - предмет охраны объекта культурного наследия);

7) сведения о границах территории выявленного объекта культурного наследия, включая текстовое и графическое описания местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) фотографическое (иное графическое) изображение:

для памятника - снимки общего вида, фасадов, предмета охраны данного объекта;

для ансамбля - снимки общего вида, передающие планировочную структуру элементов и композиционные особенности ансамбля, снимки общего вида и фасадов памятников, входящих в состав ансамбля, снимки предмета охраны данного ансамбля;

для достопримечательного места - совокупность снимков и (или) иных графических изображений, передающих планировочную структуру элементов и композиционные особенности достопримечательного места.

3. Региональный орган охраны объектов культурного наследия на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы, в котором определяется историко-культурная ценность объекта и предлагается отнести такой объект к объектам культурного наследия регионального или местного (муниципального) значения, в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня получения указанного заключения принимает решение о включении объекта в реестр в качестве объекта культурного наследия регионального или по согласованию с органами местного самоуправления - местного (муниципального) значения либо об отказе во включении объекта в реестр.

4. В случае поступления в региональный орган охраны объектов культурного наследия заключения государственной историко-культурной экспертизы, в котором определяется историко-культурная ценность объекта и предлагается отнести такой объект к объектам культурного наследия федерального значения, в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня получения такого заключения указанный орган охраны объектов культурного наследия направляет заявление о включении объекта в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения, заключение государственной историко-культурной экспертизы, содержащее сведения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, в федеральный орган охраны объектов культурного наследия для рассмотрения им вопроса о принятии решения о включении объекта в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения либо об отказе во включении указанного объекта в реестр.

5. Муниципальный орган охраны объектов культурного наследия, физическое или юридическое лицо вправе направить в федеральный орган охраны объектов культурного наследия заявление о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения с приложением заключения государственной историко-культурной экспертизы, содержащего сведения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.

6. Федеральный орган охраны объектов культурного наследия в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 4 или 5 настоящей статьи, принимает решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения либо об отказе во включении объекта в реестр.

7. Решение о включении объекта культурного наследия в реестр принимается:

1) федеральным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении включения объекта культурного наследия в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения;

2) региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении включения объекта культурного наследия в реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения или по согласованию с органами местного самоуправления - объекта культурного наследия местного (муниципального) значения.

8. Решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе во включении такого объекта в реестр должно быть принято соответствующим органом охраны объектов культурного наследия в срок не более одного года со дня принятия региональным органом охраны объектов культурного наследия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия.

9. Принятие решения об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения не препятствует принятию решения о включении указанного объекта в реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения или объекта культурного наследия местного (муниципального) значения в порядке, установленном федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

10. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе не согласиться с заключением государственной историко-культурной экспертизы по следующим основаниям:

1) проведение государственной историко-культурной экспертизы с нарушением требований настоящего Федерального закона;

2) несоответствие выводов государственной историко-культурной экспертизы ее содержанию;

3) несоответствие выводов и содержания государственной историко-культурной экспертизы требованиям настоящего Федерального закона.

11. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия вправе принять решение об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр по следующим основаниям:

1) отрицательное заключение государственной историко-культурной экспертизы;

2) недостоверность сведений об объекте (в том числе сведений о времени возникновения или дате создания объекта, датах основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) датах связанных с ним исторических событий, о местонахождении объекта);

3) наличие сведений об объекте в реестре.

12. В реестр могут быть включены выявленные объекты культурного наследия, со времени возникновения или с даты создания которых либо с даты исторических событий, с которыми такие объекты связаны, прошло не менее сорока лет (за исключением мемориальных квартир и мемориальных домов, которые связаны с жизнью и деятельностью выдающихся личностей, имеющих особые заслуги перед Россией, и которые могут быть отнесены к объектам культурного наследия до истечения указанного срока после смерти таких лиц). Включению в реестр подлежат объекты археологического наследия, с момента возникновения которых прошло не менее ста лет.

13. Объект культурного наследия, включенный в реестр, подлежит государственной охране со дня принятия соответствующим органом охраны объектов культурного наследия решения о включении его в реестр.

Снос объекта культурного наследия, включенного в реестр, запрещен.

14. Региональный орган охраны объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия направляют письменное уведомление собственнику или иному законному владельцу выявленного объекта культурного наследия, земельного участка в границах территории объекта культурного наследия либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, о принятии решения о включении такого объекта в реестр либо об отказе во включении такого объекта в реестр не позднее трех рабочих дней со дня принятия такого решения.