Цитата
Сей город, бесспорно, первый в России после Москвы, а Тверь – лучший после Петербурга; во всем видно, что Казань столица большого царства. По всей дороге прием мне был весьма ласковый и одинаковый, только здесь еще кажется градусом выше, по причине редкости для них видеть. Однако же с Ярославом, Нижним и Казанью да сбудется французская пословица, что от господского взгляду лошади разжиреют: вы уже узнаете в сенате, что я для сих городов сделала распоряжение
Письмо А. В. Олсуфьеву
ЕКАТЕРИНА II И КАЗАНЬ
Хронограф
| << | < | Февраль | 2026 | > | >> | ||
| 1 | |||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |
-
1992 – Вместо «типового» советского герба Верховный Совет РТ утвердил новый Государственный герб РТ – «белый барс». По результатам творческого конкурса депутаты утвердили проект доктора филологических наук Назима Ханзафарова и художника Рифа Фахрутдинова
Подробнее...
Новости от Издательского дома Маковского
Finversia-TV
Погода в Казани
Фотогалерея
Заслуженного профессора уволили... по телефону
- Любовь Агеева
- 25 ноября 2025 года
Хожу под впечатлением разговора с профессором Казанской академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана Иваном Николаевичем Никитиным.
Позвонила ему, когда исчерпала все возможности узнать, с кем работать над списком профессоров Казанского государственного ветеринарного института, погребенных на Арском кладбище, который планируется рассмотреть на следующем заседании Экспертного совета по памятным захоронениям. Узнала, что доцент кафедры философии и истории Василий Шафигуллин, с которым мы его составляли, уже этим не занимается. И хотя нужны уточнения профессорских биографий непринципиального характера, сделала последнюю попытку — позвонила Ивану Николаевичу Никитину.
Человек он известный. Ученый-биолог — выпускник Казанского ветеринарного института 1958 года, ведущий ученый страны по организации и экономике ветеринарного дела, доктор ветеринарных наук, действительный член Международной академии аграрного образования, Академии ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач ТАССР, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный деятель науки Чувашской Республики (он родился в Яльчикском районе), лауреат Государственной премии РТ, Почетный работник высшего профессионального образования России.
В КВИ работает с 1965 года: старший преподаватель, доцент, с 1976 г. – заведующий кафедрой организации ветеринарного дела, проректор (2000). По совместительству в 1982-1990 гг. – ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института, в 1992-1995 гг. – консультант Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, в 1995-1998 гг. – консультант Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ, в 2000-2004 гг. – ответственный редактор научно-производственного журнала «Ветеринарный врач».
Он разработал методологические и методические основы экономики ветеринарного дела: методики определения его экономической эффективности, нормирования труда ветработников, установления расценок на ветеринарные работы. Иван Николаевич — автор более 600 научных, методических работ на русском, английском, болгарском языках, в том числе 60 учебников, учебных пособий и монографий. Общий стаж работы — 57 лет 3 месяцев, педагогический стаж — 57 лет 3 месяцев, стаж работы по специальности — 57 лет 3 месяцев (с сайта «Вузопедия»).
Перечисляю факты биографии профессора Никитина в подробностях, чтобы понятнее была ситуация, свидетелем которой я стала.
Мы познакомились, когда Иван Николаевич пригласил на презентацию книги о профессоре Н.А. Крыловой в октябре 2020 года. Пригласил по объективной причине: в книгу включен мой очерк о Нине Александровне, опубликованный в газете «Казанские ведомости». Он есть на сайте «Казанских историй» (Нина Крылова: о времени и о себе). Там же — ее воспоминания о своей необыкновенной судьбе.
Одновременно представлялась книга о профессоре К.Г. Боле, человеке для меня легендарном (Раньше книги писали они. Теперь появились книги о них). Когда я была редактором «Бауманца», многотиражки ветеринарного института, так много слышала добрых слов о Карле Генриховиче — будто он был ректором вчера. А он возглавлял институт (тогда в качестве директора) в далекие 1919-1938 гг. Вообще профессора ветеринарного института меня восхищали. А как почитались те, кто начинал и развивал ветеринарную науку в Казани!
Книги о профессорах Боле и Крыловой — не единственные в неофициальной серии «Жизнь замечательных людей Казанского ветеринарного института», пополняемой благодаря Ивану Николаевичу. Последней была книга о профессоре Иване Павловиче Попове. Тоже легендарная личность.
Стоит отметить, что Казанский ветеринарный институт на всем протяжении своей долгой истории был одним из лучших вузов подобного профиля. Некоторые из его ученых имеют большие заслуги не только в ветеринарных науках, но и в медицине. Та же Нина Александровна Крылова, которая посвятила свою докторскую диссертацию основам технологии кетгута и его рациональному использованию в хирургии, обобщив свои исследования на посту технического руководителя Казанского кетгутного завода в 1936-1944 гг., была членом Ученого совета Казанского медицинского института.
А научные исследования Ивана Николаевича Никитина выходят, так сказать, на общие просторы науки — он основал казанскую научную школу ветеринаров-экономистов, вооружив специалистов при переходе на рыночную экономику не только методическими рекомендациями, но и правовыми актами. Ученый участвовал в подготовке проектов законов о ветеринарии и нормативно-правовых документов по организации ветеринарной службы четырех республик: Татарстана, Башкортостана, Удмуртии и Чувашии. Профессор Никитин— также автор книги «История ветеринарии», изданной в 2006 году.
И последний штрих к его долгой творческой жизни — 6 сентября 2024 г. на научной конференции «Научные, методические и правовые проблемы организации ветеринарного дела», посвященной его 90-летию, профессору Никитину был вручен знак «Отличник ветеринарной службы Республики Татарстан».
Жизнь, достойная подражания.
А теперь о том, что оставило у меня горький осадок. Иван Николаевич сообщил мне, что помочь мне не может, поскольку уже не работает в академии — приказ руководителя подписан. Он узнал об этом в августе по телефону от сотрудницы кадровой службы. Текста этого приказа у него на руках до сих пор нет, и его формулировки он не знает. Ведь заявления об увольнении он не писал.
Сначала пытался шутить — мол, на 91-м году жизни можно и отдохнуть. Но в голосе была невысказанная обида. И он не сдержал эмоций: «Разве я не заслужил того, чтобы меня поблагодарили в этот день?!». В какой-то мере его утешало то, что его уволили таким образом не одного — приказ был на 14 человек.
Потом я узнала, что после обнародования приказа на кафедре экономики ветеринарного дела, где профессор работал, с ним попрощались по-человечески, попили чай на прощание…
Долго думала — писать или не писать? Как говорил Карлсон, дело-то житейское.
Возможно, всё это случилось в суете организационных преобразований. Как известно, в августе Казанская академия ветеринарной медицины стала частью Казанского аграрного университета. Это уже не первый случай поглощения одного вуза другим в Казани. Видимо, причины были. Как к этому относиться? Не знаю. Да и не об этом сейчас речь… Но тут не просто организационная суета — сливаются кафедры, значит, будут сокращения ставок и часов. А первыми в таких случаях увольняют людей в возрасте. Но можно ведь проститься с людьми по-другому. Тем более с заслуженными.
Что-то мне подсказывает, что не только в этом дело.
Жизнь идет, можно даже сказать — стремительно бежит, меняются поколения. Прошлое порой безжалостно выбрасывается, как мусор на свалку. У тех, кто идет нам на смену, нет сантиментов. Изучая биографии знаменитых людей Казани, я довольно часто встречаюсь с беспамятством, когда нет смысла задавать вопрос — почему могила заросла травой и надпись на надгробие не читается? Уже порой не уточнить какие-то факты биографий тех, кого когда-то знала вся Казань. Не сохранились не только их портреты, но и могилы. Порой подхватываешь нить Ариадны в прошлое в самый момент ее обрыва (дочь критского царя Ариадна дала Тезею клубок ниток, чтобы он мог найти выход из лабиринта).
Мы своих стариков любили. Сегодня даже в публичном пространстве о пожилых людях говорят безжалостно — не путайтесь мол, под ногами, дайте дорогу молодым!
Легко это сделаем, было бы кому…
С высоты своего возраста скажу молодым: старость — как награда, Бог её не всем дарует. Доживете до старости, тогда многое будете понимать.
Вот о чем я недавно подумала. Так заведено на земле, что каждое взрослое поколение передает свой опыт следующему. Воспринимается он по-разному, не всегда беспроблемно. Не зря говорится о проблеме «отцов и детей».
Но по большому счету человечество во многом сохраняется все-таки благодаря тому, что люди умнеют, учатся на чужих ошибках.
И вот, пожалуй, впервые новое поколение — сами с усами. Они не просто критически относятся к опыту «отцов» — они его принципиально не приемлют. Философы объясняют это идеологией постмодернизма, когда вообще нет авторитетов, нет истины, которой можно довериться.
Если мы так не ценим свое прошлое, то какое будущее ожидает моего правнука? За внука не боюсь — его научили твердо стоять на ногах. И старость он уважать умеет.
… Публикую свои размышления в «Казанских историях», хотя вроде они не совсем в культурно-просветительском формате.
Но то, что случилось с профессором Иваном Николаевичем Никитиным — тоже казанская история. Весьма поучительная история.





