Пишем о том, что полезно вам будет
и через месяц, и через год

Цитата

Лучше молчать и быть заподозренным в глупости, чем отрыть рот и сразу рассеять все сомнения на этот счёт.

Ларри Кинг, тележурналист, США

Хронограф

<< < Декабрь 2021 > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
  • 1985 – Скончался Салих Гилимхановч Батыев, Председатель Президиума Верховного Совета Татарской АССР с 1960 по 1983, заместитель Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР

    Подробнее...

Новости от Издательского дома Маковского

Погода в Казани

Яндекс.Погода

Что для журналиста главное...

30 июля в Казани подвели итоги XXIV Республиканского конкурса в сфере журналистики и массмедиа «Бәллүр каләм» – «Хрустальное перо».

На торжественной церемонии побывала главный редактор газеты «Казанские истории» Любовь Агеева. Читайте ее репортаж, написанный с использованием публикации агентства «Татар-информ» и авторских отступлений от основной темы.

Репортаж получится субъективным, поскольку мне пришлось быть одним из действующих лиц этого праздника. Хочешь – не хочешь, а за рамки бесстрастного информационного сообщения выходить надо. Ведь простое перечисление фамилий лауреатов очередного конкурса «Хрустальное перо» читателям мало что скажет.

В прошлом году традиционного Бала прессы из-за пандемии не было. И вот церемония, отражающая итоги двухлетнего творческого состязания журналистов республики. Впервые она прошла не в «Пирамиде», где обычно собиралась журналистская братия, а рядом с главным зданием «Татмедиа», как теперь принято говорить – в формате open air. Как оказалось, новая площадка, которая возникла здесь в ходе реконструкции улицы Декабристов к Чемпионату мира по футболу, достаточна для того, чтобы разместить здесь и сцену, и «зрительный зал», и небольшие павильоны для редакций, образовавших СМИшную улицу. Перед праздником здесь развлекали журналистов и прохожих юные самодеятельные артисты, приглашенные детской телекомпанией «ШАЯН ТВ».

Мне это напомнило СМИшную улицу, которой на один день становилась в 90-е годы улица Баумана. С веселым гомоном толп людей, с концертами, с кашей из передвижной военной кухни, которую приглашала  редакция газеты «Комсомолец Татарии». Площадка «Казанских ведомостей» завлекала концертом клезмерского ансамбля «Симха» во главе с Леонидом Сонцем.

Потом от этой традиции отказались. А зря. Ведь необходимость прямого контакта с аудиторией сегодня ощущается даже острее, чем тогда.

Я с интересом прошла по новой «СМИшной улице». Лица журналистов молодые-молодые. Коллеги не знают меня, я не знаю их. Для них я просто любопытный прохожий, разглядывающий печатную продукцию. На прилавках павильонов печатных СМИ не только газеты и журналы, но и книги. Можно было купить все номера журнала «Казань» нынешнего года. Жаль, пока не было августовского номера. Он посвящен теме памяти, и я подготовила для номера несколько материалов об акции «Казанские некрополи».

Отношение в профессиональной среде к конкурсу, организуемому Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» совместно с Союзом журналистов РТ (он проводится с 1998 года), неоднозначное. Традиционные СМИ в нем активно участвуют, и многие редакции «Хрустальные перья» имеют. В новых медиа отношение к конкурсу несколько скептическое, как ко всему традиционному, из прошлой жизни. Как правило, журналисты из них в конкурсе не участвуют, хотя организаторы, стараясь идти в ногу со временем, вводят новые номинации. Например, в нынешнем году наградили лучшего блогера – Муршиду Киямову.

Кстати, к Диплому и памятному знаку «Хрустальное перо» в виде статуэтки прилагается премия 50 тысяч рублей (без вычета налога).

ОТСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

У меня своя позиция к этим профессиональным разногласиям. Я как бы в центре – ни с теми, ни с другими. Может, потому, что имею опыт работы и в традиционных СМИ, ведь большая часть журналистского опыта связана с газетами, и в сетевой журналистике (это термин из научной литературы, в журналистской среде принято говорить –  электронные СМИ, что не совсем точно), поскольку с 2003 года газета «Казанские истории» имеет свой сайт, а сейчас и вовсе существует в Интернете, лишь изредка выходит в формате печатного альманаха.

Новые медиа пришлось изучать досконально, поскольку во время их появления в нашей жизни я преподавала журналистику на кафедре истории и связей с общественностью КНИТУ-КАИ.

Сегодня, наверное, нет редакции, которая не имела бы своего сайта, не работала бы в соцсетях. Вижу, как коллеги из традиционных СМИ стараются использовать их мощный технический потенциал. На сайтах газет появился видеоконтент.  И члены конкурсной комиссии это оценили – в номинации «Мультимедийная редакция» была отмечена работа дирекции информационных программ телекомпании ТНВ и журнала «Салават купере» на нетрадиционных платформах.

Мне понятен интерес редакционных коллективов к новым платформам – сегодня идет острая борьба за каждого читающего, смотрящего, слушающего. Но не совсем понятен приоритет блогов и соцсетей в сравнении с традиционными СМИ во властных коридорах. Блоги, которым можно доверять, ведут в основном профессиональные журналисты, но, к сожалению, новые медиа загажены дилетантами. И у них миллионы подписчиков. Но это скорее диагноз для общества, чем повод для одобрения.

В конечном итоге, новые медиа – это всего лишь новый носитель информации, позволяющий обеспечить быструю доставку цифрового контента. А содержание этой информации, ее качество, принципы, по которым она собирается и обрабатывается, остаются, и наверняка останутся, прежним. Если, конечно, коллеги по цеху все-таки не дадут умереть журналистике как выразителю общественного, а не своего личного, мнения, как важному институту гражданского общества. Если это случиться, потери будут не только для журналистов, но и для всего общества, а в конечном итоге и для государства.

В одном из официальных выступлений прозвучало, что в наше сегодняшнее сложное время возрос интерес к традиционным СМИ, с их взвешенной подачей информации, с апелляцией к мнению специалистов по инфекционным заболеваниям, а не к медийным персонам. Не исключаю, что это так. Вижу по себе – устала как от алармических заклинаний противников вакцинации (вчера многие из них кричали, что никакого ковида не существует), так и от информации приказного характера. Ловлю себя на мысли, что читаю и смотрю того, кому доверяю. Например, предпочитаю сюжеты и посты в Фейсбуке Миши Любимова.

Совсем не случайно в номинации «Эффективная пресс-служба» премию получила пресс-служба Министерства здравоохранения РТ. Пожалуй, сюда сейчас журналисты обращаются чаще, чем куда-либо.

В XXIV конкурсе, как было сказано со сцены, активность была особая – поступило 1823 работы, причем материалов на татарском языке (1332) почти в 3 раза больше, чем на русском (491). Наибольшее количество заявок было принято в номинации «Лучшее освещение темы 75-летия Победы в Великой Отечественной войне». География участников в этот раз охватила Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Альметьевск, Лениногорск, Менделеевск, Бугульму, Актаныш, Атня, Сарманово, Кайбицы и другие города республики. Также поступило несколько заявок из Башкортостана и городов Самарской области.

"Хрустальное перо" информационно-издательскому центру "Янарыш" вручил Марат Ахметов

«Я видел конкурсные работы и считаю, что они доказывают, как много талантливых людей работают в нашей сфере. Что для любого журналиста может быть важнее признания?», – уверен генеральный директор телерадиокомпании «Новый век», председатель Союза журналистов РТ Ильшат Аминов.

Главные организаторы конкурса

«Я знаю, что во время голосования разворачивались настоящие баталии среди членов жюри – каждый участник был достоин награды. Сегодня мне остается лишь поздравить всех победителей, а всем присутствующим пожелать солнечного настроения», – обратился со сцены руководитель Республиканского агентства РТ по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» Айдар Салимгараев.

В составе конкурсной комиссии – известные журналисты , представители федеральных, республиканских, городских и районных СМИ. В настоящий момент руководит комиссией главный редактор газеты «Республика Татарстан» Александр Латышев. Он вышел на сцену в самом конце, когда объявляли результаты конкурса в номинации «Медиаперсона года». Под бурные аплодисменты специальную награду получил заместитель Председателя Государственного Совета РТ Марат Ахметов.

Насколько я знаю по личному опыту, Марат Готович, работая министром сельского хозяйства, общаться с нашим братом не очень любил. «Я человек непубличный», – каждый раз говорил он в ответ на просьбу дать интервью. На новом рабочем месте, в кресле заместителя руководителя республиканского парламента, ситуация для него круто поменялась. Теперь он человек публичный, и, как следует из его выступления, к новой ситуации уже привык. Нашел для журналистов добрые слова, сказал их искренне и сердечно. Жаль, что не перевел их на русский язык, и наши гости из Москвы, которых было много, их не узнали.

Журналистская Казань принимала в эти дни большую группу медиаперсон из Москвы, и некоторые из них были заняты в церемонии награждения. Награды вручали председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, заместитель генерального директора – руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич, руководитель департамента ключевых проектов АНО «Россия – страна возможностей» Оксана Ачкасова.

В номинации «За верность профессии» были награждены Рустам Набиуллин и Дамир Бадриев

В этом качестве выступили и гости из-за рубежа. Фамилий не запомнила, но это были гости из Турции и Кувейта.

Кстати, все выступавшие старались сказать что-то небанальное. Понравились добрые слова в адрес журналистов районных и городских газет (в их номинации «Хрустальное перо» с премией получили редакции газет «Минзәлә» и «Ваша газета» из Нижнекамска), а также в адрес фоторепортеров. Жаль, не включала диктофон…

Сама церемония была в принципе традиционной – награждение в десяти номинациях перемежалось концертными номерами, вокальными и танцевальными. Дружными аплодисментами было встречено выступление юных вокалистов. Дети всегда вызывают у взрослых особо теплые чувства. А тут номер нам показали эффектный. Хорошие голоса, поразительная раскованность в движениях, что порой напоминало современные ритмичные танцы… В конце церемонии все вокалисты исполнили гимн конкурса «Бәллүр каләм» – «Хрустальное перо», и зал по традиции встал…

В номинации «За верность профессии» были награждены Рустам Набиуллин (ТРК «Новый Век») и Дамир Бадриев (газета «Шәһри Казан») – ветераны журналистики, а в номинации «Лучший в профессии» – Ильзира Юзаева (ТРК «Новый Век») и Гульсина Закиева (ИЦ «Арск-информ»). В последней номинации были заявлены 300 работ. В специальной номинации «Лучшее освещение темы 100-летия образования ТАССР» награждены смартфонами Дина Газалиева (ТРК «Новый Век») и журналисты ИЦ «Заинск-информ». За лучшее освещение темы 75-летия Великой Отечественной войны смартфоны получили редакции газет «Ватаным Татарстан» и «Кайбицкие зори». Лучшими фото– и телерепортерами признаны Рамиль Галиев (ИА «Татар-информ») и Ильдар Галяутдинов (ГТРК «Татарстан»). За наградой в специальной номинации «Туган тел» в Казань приехала из Тюмени журналистка информационно-издательского центра «Янарыш».

Некоторые награжденные подходили к микрофону.

Так, Рамиль Галиев сказал: «Наконец я получил столь долгожданную награду. Когда конкурс стартовал – я был членом жюри. Некоторое время работал в Москве, а когда вернулся, снова занял судейское кресло. Я рад, что все-таки удостоен этой премии. Фотографы молча делают свое дело, но именно они украшают газеты, журналы, и дарят красоту и радость».

ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ

Рамиль в последние годы занимается очень важным делом – пытается создать архив фотожурналистов республики. К сожалению, творческое наследие мастеров порой уходит вместе с ними в небытие. Мало кто сегодня знает даже их имена. Фотографы объединились в общественную организацию, организуют фото-выставки, им помогают руководители Музея изобразительного искусства РТ и Дома-музея имени Василия Аксенова. Но для реализации такой идеи энтузиазма общественников мало. Нужны средства. Если раньше работы наших коллег использовались практически за «спасибо», сегодня времена другие, наконец-то до всех дошел смысл статей Гражданского кодекса РФ об авторском праве.

Были и другие награды, в том числе огромные по размерам благодарственные письма журналистам и работникам «Татмедиа». Началась церемония с торжественного вручения ключей от новых автомобилей четырем редакциям местных СМИ.

В подарок редакции - машина

В завершение по традиции собравшиеся услышали имя обладателя Гран-при. Его вручал первый заместитель Премьер-министра Рустам Нигматуллин.

ОТСТУПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ

Главный приз конкурса появился в 2004 году с подачи мэтра татарстанской журналистики Марселя Зарипова, который в то время являлся председателем конкурсной комиссии. А дело было так. Присутствовавший на церемонии награждения победителей Рустам Минниханов (тогда Премьер-министр РТ) экспромтом предложил: если сразу найдете кандидатуру, то будет Гран-при – автомобиль. Кандидатуру, горячо поддержанную всем залом, определили тут же – приз получил первый декан факультета журналистики КГУ Флорид Ахметович Агзамов. С тех пор каждый год на церемонии награждения победителей конкурса представитель Кабинета Министров РТ вручает заветный ключ от автомобиля одному из известных журналистов, имя которого до последнего момента держится в секрете.

Это могу подтвердить теперь и я, поскольку на этот раз автомобиль LADA Granta получила, как принято говорить в таких случаях ваш покорный слуга. Несмотря на то, что это знали многие мои бывшие студенты, и по КГУ, и по КНИТУ-КАИ, работающие в «Татмедиа» и заседающие в конкурсной комиссии, все оставили эту новость в секрете от меня. Правда, меня подозрительно усердно приглашали прийти на праздник.

Награда была неожиданной не только поэтому. Я как-то уже привыкла, что меня не замечают. Увы, это удел всех современных ветеранов. Этим современная журналистика  сильно отличается от советской, когда ветераны были в особом почете. 

Меня не приглашают на важные мероприятия (как не пригласили на этот раз на дискуссию о новой журналистике в рамках образовательного проекта «Инфорум», организованного в эти дни в Казани Союзом журналистов России). Меня не пригласили, например, на республиканское собрание, посвященное 100-летию ТАССР, хотя являюсь автором книг об истории республики. И медали для меня не нашлось. При Айрате Зарипове без видимых причин вывели из общественного совета при республиканском агентстве  «Татмедиа», который начал активно работать при Иреке Миннахметове. Остался практически без внимания выход четвертого тома книги «Республика Татарстан: новейшая история» (совместно с Ф.Х. Мухаметшиным), обещанная презентация так и не состоялась, думаю, что не только из-за пандемии.

Вопрос не в том, что меня лично это задевает, обижает. Я человек самодостаточный, и многочисленные ученики не дают мне усомниться в собственных оценках своей персоны. Просто на моем примере они могут видеть, что и их труд, возможно, не оценят. Сегодня в журналистике невиданное ранее чинопочитание. Власть в основном работает с главными редакторами.

Может, быть, такое невнимание связано с моей персоной (не всем нравится моя прямота), а, возможно, это составная черта новой журналистики – всё начинается с тех, кто работает сегодня. Хорошо, что Союз журналистов РТ не в этом тренде. При нем активно работает ветеранская секция. Ветеранов приглашают на мероприятиях, многие благодаря Союзу поправили здоровье в санаториях.

ОТСТУПЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ

Было время, когда я активно работала в Союзе журналистов РТ. Хорошо помню, как в декабре 1991 года исчез Союз журналистов СССР, как наша республиканская организация стала самостоятельной, поскольку в это время я была членом президиума. Мы тогда вошли как учредители в Международную конфедерацию журналистских Союзов, и я представляла Татарстан в Исполнительном секретариате. Тут в истории до сих пор пробел, постараюсь как-нибудь его восполнить.

Начиная со второго съезда Союза при Римме Ратниковой я уже не избиралась в руководящие органы, но, тем не менее, была активной участницей его жизни. Когда в мае 1995 года начала работать в пресс-центре Государственного Совета РТ, как государственный чиновник, уже не могла входить в общественные организации. Тем не менее, что-то удавалось сделать для журналистов, потому что Фарид Хайруллович Мухаметшин к журналистам всегда относился, и относится сейчас, очень хорошо.

С 2003 года, когда я ушла из парламента, мы жили с Союзом журналистов как бы на двух планетах, и наши орбиты пересекались лишь от случая к случаю. Но после прихода на пост председателя Ильшата Аминова это начало случаться довольно часто. Началось всё с того, что по инициативе моей подруги Лионтины Дубининой исполнительный директор Ралия Фатхутдинова поспособствовала тому, чтобы мне выделили путевку в санаторий Васильево. Я тогда нуждалась в реабилитации после тяжелой болезни. Лионтина работала с Ралией теснее, и я попадала на некоторые мероприятия, в том числе официальные.

Потом, увидев заинтересованность Ралии в увековечении памяти редактора «Вечерней Казани», мы вместе подготовили выставку, посвященную нашей газете, организовали встречу в Доме журналистов бывших вечеркинцев со студентами КФУ. Ралия делает большое дело, помогая нам продвигать решение о мемориальной доске на доме, где жил Андрей Петрович.

Так что вполне могу предположить, что своей наградой обязана в первую очередь именно Союзу журналистов, конкретно Ралие.

Отношение к Союзу, как к конкурсу «Хрустальное перо», неоднозначное. Потому, пользуясь случаем, хочу сказать журналистам новых СМИ, что каким будет Союз, во многом зависит и от них самих. А руководство нашей творческой организации, которое частично обновилось 29 июля на внеочередном съезде, намерено активно влиять на журналистскую жизнь.

ОТСТУПЛЕНИЕ ПЯТОЕ

Не могу не вспомнить один из разговоров в Союзе, когда офис был еще на улице Тельмана, с Президентом Минтимером Шариповичем Шаймиевым. Его собеседником, кроме меня, был Джаудат Аминов, в ту пору собкор ВГТРК. Джаудат, всегда поражавший собеседников неожиданными и острыми вопросами, спросил: «Минтимер Шарипович, а вы боитесь журналистов?». Президент ответил без паузы (значит, уже думал над таким вопросом): «Не боюсь, когда вы поодиночке, боюсь, когда вы все вместе…».

Какой еще нужен аргумент, чтобы доказать необходимость общественной организации, которая защищала бы права журналистов, заботилась об их самочувствии, моральном и материальном? Неужели в этом нет сегодня необходимости? По-моему, она даже острее, чем в наше время.

Да, власть научилась не ссориться с журналистами, хорошо управляет ими и без Главлита и окриков, дарит некоторым подарки по большим праздникам. Но она читает, смотрит и слушает СМИ с лупой, которая не видит критических материалов (хотя, как мне известно, есть специальные люди, изучающие именно этот контент). А люди перестали видеть в журналистах защитников своих интересов.

Республике удалось сохранить государственные СМИ, которых нет во многих российских регионах. Однако руководству «Татмедиа», и АО, и агентству, пока больше удается работа по повышению коммерческой эффективности отрасли, чем стратегическое и тактическое руководство медиаресурсами для общего дела. Пока выручает то, что у нас даже во время выборов нет серьезной конкурентной среды и проверить эффективность официальной информационной политики нельзя. А если она появится, будет поздно.

Чего греха таить, если СМИ государственное – это еще не значит, что оно работает на государство. В лучшем случае на конкретных лиц во власти. Пальцем показывать не буду, но эта проблема мне известна еще по работе в парламенте. Помнится, мы даже семинар для парламентских журналистов проводили по официальной информации. В редакциях ее, увы, считают тяжелым грузом, который только мешает. Помню, в «Казанских ведомостях» мы, наоборот, старались сделать ее главным предметом интереса для читателей.

На поддержку СМИ сегодня выделяются большие средства. Управление «Татмедиа» работает с отраслью в целом, а не только с официальными СМИ. Недавно имела возможность в этом убедиться, когда по моей просьбе руководством АО «Татмедиа» была уменьшена плата за печать очередного альманаха «Казанские истории», посвященного «Вечерней Казани».

Но появились новые проблемы, новые угрозы для творчества. Сузилось пространство для маневра редакций, которых порой пытаются водить на коротком поводке. И Союз журналистов, выражая интересы сообщества, мог бы защищать их активнее.

Организация праздника – это хорошо, но важна каждодневная работа, а главное – нужен авторитет организации, который заставил бы считаться с мнением Союза и чиновников, и руководителей СМИ, которые порой ведут себя как хозяева редакций.

 «На новеньком автомобиле от Президента РТ Рустама Минниханова уехала главный редактор газеты «Казанские истории» Любовь Агеева», – написал молодой коллега из «Татар-информа». Ладно хоть имя назвал. В одном из СМИ указали только мою должность. Видать, автор молодой, и еще не знает, что главное в журналистике имя, а не должность.

Не скрою, награды получать приятно

Домой меня довез Станислав Назаров, собкор ВГТРК, кстати, член конкурсной комиссии, с которым приятно было познакомиться. Автомобиль отправили в гараж, его еще предстоит оформить официально.

ОТСТУПЛЕНИЕ ШЕСТОЕ

С утра написала на своей страничке в Фейсбуке» такой пост:

«Вчера у меня случился радостный день. Нет, не потому, что мне подарили гран-при конкурса «Хрустальное перо», второе «перо» в моей творческой жизни, на этот раз в виде автомобиля «Лада-гранта». Просто я, действительно, много сделала в этой жизни, и сейчас, когда пишу свою книгу, это особенно очевидно. Я не имею в виду качественную сторону жизни, об этом должны сказать другие. Речь о действиях. Вчера, принимая ключ от машины, я сказала о том, что где бы ни работала, что бы ни делала, всегда чувствовала себя журналистом. Так что это оценка моей работы не только в журналистике, но и моих книг, моих студентов, которые помнят меня как учителя. Даже мои уходы из журналистики – в Бауманский Дом пионеров, в пресс-центр Государственного Совета – это огромный журналистский опыт реальной жизни, которая из редакционного кабинета видится не совсем адекватно. Спасибо тем, кто доставил мне эти приятные минуты, то есть членам жюри, организаторам конкурса – Союзу журналистов и агентству  «Татмедиа», всем, кто меня поздравил.

А поздравлений было много – по телефону, в Фейсбуке. Всего 165 лайков и 83 комментария (на 10 часов вечера). Всем огромная благодарность. Вот это подарок к приближающемуся юбилею.

Приятно, что среди поздравляющих много моих учеников, и по кафедре журналистики КГУ, и по кафедре ИСО авиационного университета имени Туполева. Многие из них подходили с поздравлениями вчера, в том числе Ильшат Аминов, Оксана Гармай, Евита Саможенова, Зуфар Давлетшин, Руслан Бушков, Регина Шакирова. С Леной Чернобровкиной мы выпили по бокалу шампанского уже у меня дома. Это моя первая ученица в КГУ, теперь близкая подруга.

Фото на память с Региной Шакировой. Она выпускница КНИТУ-КАИ

Есть коллеги, которые утверждают, что им всё равно, как их работу оценивают, награды – ничто. Я к ним не принадлежу. Мы работаем для людей, а потом важно, «как наше слово отзовется». И когда с наградой поздравляют Александр Славутский, Геннадий Прытков, Павел Густов, Эдуард Трескин, Маргарита Файзулаева, Светлана Мамлеева, Светлана Измайлова, Александр Авдеев, Савелий Тесис – всё люди известные, те, о ком и для кого я пишу, приятно вдвойне.

Завершу цитатой из воспоминаний о «Вечерней Казани». Элеонора Рылова задала нам всем одинаковые вопроса и среди них – «Что ты считаешь главным достижением в своей жизни?»:

 «Кому-то это покажется фактом незначительным, но более всего меня радует встреча – на улице, в театре, в автобусе, когда собеседник вдруг говорит: «А я вас знаю. Вы – Агеева!».

Высокопарно это называется ИМЯ В ЖУРНАЛИСТИКЕ. Кстати, у меня даже официальное подтверждение этого есть – по итогам 2005 года мне дали в республиканском конкурсе «Хрустальное перо» 2006 года Диплом в номинации «Имя в журналистике». Есть и другие официальные свидетельства творческих успехов. Например, есть медаль «В память 1000-летия Казани». Такие в 2005 году давали десятками, без разбора, но я ее заслужила, поскольку газета «Казанские истории» вела юбилейные рубрики с 1999 года, как только дата основания города была официально признана научным сообществом России. Летом 2005 года была руководителем информационной группы Международного пресс-центра 1000-летия Казани».

Не в наградах дело. Они лишь отражение нашей жизни, иногда адекватное, иногда не очень. Главное –  «А я вас знаю. Вы – Агеева!».

Постскриптум:

Прошу прощения за очень субъективный взгляд на официальное мероприятие. Этому есть объяснение – я начала работать над книгой, которую назвала «Любовь Агеева: жизнь в нескольких эпохах», и потому многое вспоминается, о многом думается. А у нас, журналистов, общественное часто бывает личным, и наоборот.

Наверное, могла бы обойтись и без суждений на острые темы, в знак благодарности, так сказать. Но кто решится сказать это из работающих журналистов? А я пенсионер, что с меня взять?..

И за большой объем простите. Сегодня не принято писать большие тексты. Современные читатели их просто не воспринимают. Кому интересно, прочитает.

Помните, Чехов извинялся в письме: нет времени писать коротко. А у меня времени много. Правда, чтобы написать этот текст, пришлось отложить два дела. Таков вот у меня рабочий график. Вся прелесть моего положения в том, что я сама решаю, чем в данный момент заняться...

 Фото: Владимир Васильев

Информационное агентство «Татар-информ»

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

  Издательский дом Маковского