Путешествие во времени: год 1991

18 мая 2015 года

Серьезным испытанием для народа Татарстана и руководителей республики стали октябрьские события 1991 года. 15 октября мы оказались у черты, за которой была трагедия.

К счастью, кровь, которая пролилась 15 октября на площади Свободы, остудила многие горячие головы, и больше уже никто судьбу не искушал. Люди стали учиться договариваться не с дубинками в руках, а с аргументами, в зале республиканского парламента, а не на площадях.

Предлагаем вашему вниманию фрагменты первого тома книги «Республика Татарстан: новейшая история. События. Комментарии. Оценки», увидевшего свет в 2000 году. Авторы-cоставители – Фарид Мухаметшин, Председатель Государственного Совета РТ, и Любовь Агеева, в 1991 году – главный редактор газеты «Казанские ведомости», представляют историю Татарстана в документах, стенограммах, материалах СМИ, чтобы история эта получилась максимально объективной и правдивой.

В настоящий момент вышли три тома. Готовится к изданию четвертый, в котором будет рассказано об истории Татарстана в 1998-2009 годах.

Любовь Агеева

В ходе обсуждения повестки дня сессии Верховного Совета, начавшейся 15 октября, депутаты из Комиссии по национальным вопросам и культуре, входящие в группу «Суверенитет», внесли предложение рассмотреть вопрос о принятии закона о независимости Татарстана. Р.Галеев уточнил, о чем конкретно идет речь – о самостоятельном бюджете на 1992 год, об отзыве народных депутатов РСФСР от Татарстана, о самостоятельной деятельности правоохранительных органов и суда, о национализации нефти и других природных ресурсов. Р.Сиразеев предложил рассмотреть вопрос о необходимости создания национальной гвардии при Президенте республики, подотчетной Верховному Совету. Ф.Байрамова посчитала, что по вопросу о независимости голосовать надо поименно, а кроме того, надо решить вопрос о создании министерства внешних связей республики и обратиться к Президенту с просьбой не посылать парней из Татарстана служить в другие места. «За» включение вопроса о независимости голосовали 121, «против» – 49, воздержались – 35. Решение принято не было.

Сессия продолжалась, и мало кто тогда мог предположить, что через небольшой промежуток времени миролюбивый настрой в зале заседаний резко изменится.

А.Зиятдинов попросил уточнить, с какой целью и с какими полномочиями приглашен на сессию представитель Верховного Совета «другой республики» – РСФСР, председатель Комиссии по национально-государственному устройству и межнациональным отношениям Николай Медведев. Гость пояснил, что его главная задача – слушать. Для самоопределения Татарстана, каким бы оно ни было, без контактов с Россией просто нельзя.

В зале находился еще один гость, в одежде мусульманского священника, присутствие которого депутата почему-то не удивило. Но его коллеги сразу обратили внимание на то, как бесцеремонно, по-хозяйски тот ведет себя. Пришлось даже призвать его к порядку.

Видимо, это был тот самый Хаджи-имам Фаниль хазрат Ахмади, председатель Исламской демократической партии Татарстана, который распространял в парламенте провокационную листовку с угрозами в адрес депутатов. Из зала его вывели, а листовки остались, и во многом именно они накалили в этот день атмосферу в парламенте.

Однако депутаты из группы «Народовластие», заинтересованные в рассмотрении блока экономических вопросов, а также в информации о том, как идут переговоры с делегацией РФ о разделе собственности, поначалу не поддались на провокацию с листовкой, хотя угрозы распространялись именно на них. 3.Латыпов предложил рассмотреть вопрос о неучастии Татарстана в подписании союзного межреспубликанского экономического соглашения. Этот вопрос волновал и «националов», поскольку депутаты не сомневались: Татарстан на подписание не пригласили, что не могло не уязвить их патриотические чувства. Теперь, по прошествии стольких лет, понятно, что во многом именно по этой причине они столь настойчиво ставили вопрос об объявлении государственной независимости.

Читать стенограмму этой сессии даже сегодня тревожно. Мы стояли на пороге страшной беды. И хорошо, что всем хватило мудрости удержаться на краю.

Если внимательно изучить выступления депутатов-»националов», нетрудно заметить, что события на площади не были чистой случайностью. И ситуация была не столь однозначна, как казалось тогда. У тех, кто вывел людей на площадь, были причины заявить о своей позиции. Но они должны были предвидеть, чем может закончиться противостояние, рожденное ненавистью к человеку другой национальности.

Остальное читателю расскажут газетные материалы того времени и фрагмент из стенограммы той самой сессии.

К великой радости, это было единственное событие подобного рода за все время противостояния «националов» и «федералов», единственный случай, когда люди разных национальностей столкнулись в открытую, когда пролилась кровь.

Но опять же нельзя не заметить, что по разные стороны баррикад в этот день стояли Марат Мулюков, Фаузия Байрамова и их соплеменники Ильдус Султанов и Рашит Ахметов.

 Председателю Верховного Совета РСФСР тов. Ельцину Б.Н.

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Борис Николаевич! Мы, инвалиды, участники Великой Отечественной войны и ветераны труда Республики Татарстан, благодарим Вас за посещение нашей Республики и столицы Казани. Вы на встрече с представителями Татарстана сказали, что мы можем выбирать любой статус, по желанию народа.

Верховный Совет нашей Республики 30-го августа 1990 года провозгласил государственный суверенитет Татарстана. Мы настоятельно просим Вас, Борис Николаевич, и требуем незамедлительно признать преобразование ТАССР в ТАТАРСКУЮ СОВЕТСКУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ – РЕСПУБЛИКУ ТАТАРСТАН. Мы надеемся, что Ваши слова, Ваше обещание будет выполнено ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Принято на собрании. Присутствовали 63 человека.

Председатель М. ГАЛИМОВ, секретарь Г.ХАНИЕВ.

Казань, 15 октября.

Цитируется по журналу «Независимая Отчизна», №1, 1996 г.

 ГЛАС НАРОДА

Тихо! Идет сессия

Председатель Верховного Совета Татарстана Ф.Мухаметшин дал интервью корреспонденту газеты «Вечерняя Казань» Елене Чернобровкиной накануне открытия сессии ВС ТССР. Ф.Мухаметшин считает, что сессия пройдет успешно при условии спокойной атмосферы вокруг корпуса республиканских парламентариев.

– Какие вопросы повестки дня вы как Председатель парламента считаете наиболее важными?

– В повестке дня нет «неважных вопросов». Наиболее значимым считаю экономический блок – предстоящее принятие законов Татарстана о собственности, о занятости, о референдуме. Я не скрываю того, что могут быть предложения о включении в повестку дня и других пунктов.

– Сейчас многие говорят о том, что сессия может принять к рассмотрению вопрос о полном суверенитете Татарстана. И как вариант – об отделении от России, от остального Союза.

– У нас есть информация о возможности внесения полярных предложений. Таких, как вы только что упомянули, а также об отказе от суверенитета как неудавшегося в связи с изменением общественно-политической обстановки как в республике, так и вокруг нее.

Я думаю, что Верховный Совет найдет в себе достаточно мудрости не отказываться от стратегии августа 1990 года, то есть наполнить суверенитет содержанием последовательно, мирно, без каких-то резких движений в ту или иную сторону.

– Что вы можете сказать о ходе переговоров с Россией?

– Сейчас за столом переговоров идет нормальный процесс выяснения отношений. Я вообще не знаю иной формы цивилизованного выяснения отношений, кроме как переговоры. Россия им также придает большое значение. Об этом говорит тот факт, что в российскую делегацию включены видные руководители и политические фигуры...

Россия и Татарстан имеют шанс создать прецедент, пример для остальных бывших автономий, мирного урегулирования проблем. Этот опыт может лечь в основу других договоров с другими территориями.

Суверенизация в России набирает темп. Борис Николаевич и Руслан Имранович последовательно провели суверенизацию России в структуре бывшего Союза. Но такие же процессы пошли теперь и внутри самой России.

«Вечерняя Казань», 15 октября 1991 г.

 Началось?

...Сегодня начало сессии Верховного Совета у стен бывшего рескома КПСС ознаменовалось первым серьезным столкновением.

Сообщим сразу: жертв и разрушений нет. В 11 часов 03 минуты (судя по часам на Доме офицеров) колонна участвовавших в митинге ДПР граждан Казани передислоцировалась с санкционированного горисполкомом места проведения митинга – парка Горького – к оперному театру. Небольшая колонна из ста человек была встречена напористыми криками «Азатлык» многотысячной толпы «истинных сторонников суверенитета».

Противостояние длилось несколько минут. Масса народа, отличительной чертой которой были зеленые повязки и зеленые знамена, еле сдерживалась плотной шеренгой милиции. Затем в нескольких местах кордон удалось прорвать...

На сегодня «Азатлык» оказался физически сильнее. Рекрутированные из Набережных Челнов «пассажиры» десятка автобусов, снятых с рейсового маршрута «30 Э», добрались-таки до российских знамен. Несколько из них были изорваны в клочья, в нескольких местах была спровоцирована драка. Но четкие действия милиции очаги напряженности погасили...

Не хотелось бы констатировать, но факты – упрямая вещь: не на пороге ли мы серьезных событий?

Михаил БИРИН

«Вечерняя Казань», 15 октября 1991 г.

 Независимость на крови?

Вчера сессия Верховного Совета ТССР, можно сказать, не работала. Во время регистрации в десять утра на табло системы голосования высветилась цифра: 128 (всего депутатов 248). Нет кворума.

Впрочем, и без электроники об этом говорили свободные места и целые ряды... Отсутствующие депутаты (около ста человек) собрались в малом зале. Здесь шли жаркие дебаты, суть которых сводилась к одному: пока на площади Свободы творится беззаконие, продолжать работу законодатели не имеют права.

...Только в 14.15 депутаты вернулись в зал, президиум сессии занял привычное место и Председатель ВС ТССР Фарид Мухаметшин смог снова сказать:

– Прошу зарегистрироваться.

Теперь кворум имелся. Фарид Хайруллович сообщил, что Президиум ВС ТССР принял следующее постановление:

«В связи с необходимостью стабилизации общественно– политической обстановки, создания нормальных условий для работы Верховного Совета и проработки вопросов, дополнительно внесенных в повестку дня сессии Верховного Совета, объявить перерыв».

Однако когда председательствующий попытался поставить это постановление на голосование, ничего не вышло.

...После жестких споров зал простым большинством от присутствующих (123 голоса) принял решение не объявлять перерыв в работе сессии, как предлагалось, а «продолжить ее работу в комитетах и комиссиях». Предполагается, что это продлится до наведения порядка на площади Свободы. Когда не надо будет окружать здание, где проходит сессия, заслонами из милиции и спецподразделений со щитами и в касках.

Вчера вечером они еще стояли.

Елена ЧЕРНОБРОВКИНА

«Вечерняя Казань», 17 октября 1991 г.

СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ…

VII сессия Верховного Совета Татарской ССР (15-24 октября)

15 октября

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (МУХАМЕТШИН Ф.Х.)....Ситуация такова, что действительно сейчас повышенное внимание к ходу работы Верховного Совета.... Может быть, нам от имени Верховного Совета обратиться с обращением к руководителям общественных объединений, партий, движений, чтобы сохранять спокойствие и не мешать работе Верховного Совета?

БАЙРАМОВА Ф.А....Ни в одной демократической стране не отбирают у народа его площадь... Я протестую против группы депутатов из «Народовластия», которые хотят разогнать народ на площади. Народ сюда собрался не для нажима, а они сюда пришли, чтобы сказать свое мнение. И вы скажите спасибо, целый год народ мирным путем старался сказать свое слово. Это к хорошему не приведет, если разогнать народ, сказать ему резкое слово.

ГРАЧЕВ И.Д. Большие сомнения есть на тему – народ это или не народ. Это хорошо организованные люди, которых привезли сюда соответствующим образом... Я хотел бы сказать, что люди, которые собираются на площади, постоянно нарушают закон. Я, в частности, полагаю и другие депутаты постоянно слышат оскорбления, заявления о том, что депутаты Грачев и другие должны убираться из Татарстана. Это постоянно... Если они дошли до прямого физического воздействия...

Мне кажется, на самом деле никакой там стихийной толпы на улице не было, что это вполне управляемые люди, которых когда надо приведут за полчаса, когда надо – уведут за полчаса. И то, что сейчас их отвели на сто метров, ни о чем не говорит. Их также через полчаса приведут.

После перерыва

С МЕСТА. Я ответственно заявляю, что сегодня, когда шел на сессию, я был окружен группой лиц на площади, и мне было сказано следующее: если я буду голосовать против суверенитета, прольется кровь. Не надо упрощать вещи, и надо все вещи называть своими именами. Я не могу участвовать в работе этой сессии. Если в принципе нужно подтверждение, я клянусь, чем могу, работники милиции рядом были, они меня вывели из окружения.

С МЕСТА....Группа «Народовластие» добилась своего. Они заранее хотели, чтобы прервать сессию. Народ, который собрался на площади, без оружия, требует только одного: чтобы мы объявили о независимости. А сегодняшней ситуации, если есть такой депутат, который не понимал бы этого, то это его большая ошибка. Это ведь не только от нас. Все союзные республики приняли акт о независимости. Нас все еще обманывают, но сколько бы ни старались, ни шли против воли народа, народ все равно добьется своего, он сам объявит о независимости.

САБИРОВ М.Г. От того, как спокойно мы будем работать, зависит многое. Мы с вами специально собрались рассмотреть давно назревшие вопросы. Для того, чтобы нашему народу хоть немного лучше жилось, чем сегодня живется. И сегодня, даже несмотря на инцидент, который произошел, разойтись мы будем не вправе. Везде обстановка непростая. Я очень часто бываю на съездах народных депутатов России и на сессиях... Ну что же сделаешь?.. Через такой ряд проходишь! Порой в тебя и плюют, и дергают. И чего только не говорят! Я не говорю, что у нас так должно быть. Нам надо более спокойно работать, мы для этого собрались.

...Мы рассмотрим с министром внутренних дел, и, я думаю, мы найдем такие возможности, которые обязательно обезопасят вас и позволят спокойно работать.

ВАЛЕЕВА З.Р. Для того чтобы продолжить работу, мне лично не надо гарантий своей собственной безопасности. Прежде всего мне хотелось бы получить гарантии безопасности тех людей, которые находятся на площади. Тех людей, которые могут так или иначе быть вовлеченными в эту орбиту. Мы-то как раз тут надежно защищены...

 16 октября

АЛАЕВ Ю.П. Уважаемые коллеги! Прежде чем зачитать обращение группы народных депутатов Татарской ССР к Верховному Совету, ко всему многонациональному народу Татарстана, если позволите, я хотел бы сказать два слова от себя. Пожалуйста, послушайте.

С МЕСТА. Не надо от себя!

АЛАЕВ Ю.П. Вы еще не знаете, что я хочу сказать.

С МЕСТА. Знаем!

АЛАЕВ Ю.П. Знаете? Все знают? Я хотел бы сказать вам в первую очередь, уж если вы вступили в полемику... Те депутаты, которые утром сегодня, обеспокоенные стечением обстоятельств, ушли туда (в малый зал – Ред.), чтобы обсудить положение, вовсе не настроены деструктивно. Поймите это... Никто не хочет прерывания сессии. Из этого давайте будем исходить. Не ищите врагов. Мы все делаем одно дело, по большому счету. Теперь, если позволите, я с обращением:

Обращение группы депутатов Татарской АССР к Верховному Совету, ко всему многонациональному народу Татарстана

Уважаемые коллеги, сограждане! Первый день работы седьмой сессии Верховного Совета Татарской ССР двенадцатого созыва был омрачен рядом инцидентов на площади Свободы Организованные группы экстремистов, претендующих выступать от имени народа Татарстана, спровоцировали столкновения. Есть травмированные и раненые. Все это накалило обстановку на сессии Верховного Совета затруднит принятие конструктивных решений.

Неоднократные обращения ряда народных депутатов к президиуму сессии, а также к лидерам отдельных республиканских общественно-политических движений принять меры, чтобы прекратить чреватые конфликтами митинги и демонстрации на площади Свободы, ни к чему не привели. Оказалось не выполненным постановление Президиума Верховного Совета ТССР, принятое во исполнение решения пятой сессии Верховного Совета, о запрещении массовых акций на площади Свободы и территориях, прибегающих к зданию, где проходят заседания парламента.

В таких условиях мы считаем невозможный продолжение работы седьмой сессии Верховного Совета Татарской ССР.

Констатируем это с особой горечью, так как сессии необходимо рассмотреть ряд чрезвычайно важных для будущею нашей республики вопросов, как в сфере экономики, так и в сфере политической.

Мы единодушно выступавши за то, чтобы эти вопросы были рассмотрены в конструктивном духе, чтобы были приняты дальновидные, взвешенные решения. Такие решения позволят объединить для созидательной работы все слои населения республики, дадут возможности и для стабилизации политико-экономической обстановки, для роста благосостояния людей, укрепят дружбу народов, живущих в Татарстане. Мы уверены, что тою же жаждут все здравомыслящие люди, наши избиратели.

Условие для продолжения сессии Верховною Совета Татарстана одно: должен быть наведен законный порядок, должны быть привлечены к ответственности элементы, вступившие на путь противоправных действий.

Мы призываем коллег-депутатов, всех граждан Татарстана с пониманием отнестись к нашему обращению. Мы призываем сделать все, чтобы не допустить дальнейшею обострения обстановки, ни словам, ни делам не нарушить атмосферы взаимного уважения и дружбы народов, которые до сих пор отличали нашу республику.

 САФИУЛЛИН Ф.Ш. Мы прослушали ультиматум. Да, это настоящий ультиматум...

Я не буду анализировать непосредственные причины произошедшего. Об этом было сказано в обращении. Но одну из главных причин, почему произошел инцидент на площади, почему люди собрались на площади, это постоянное оскорбление и унижение национального достоинства народа, мы здесь затронули. Это, частично – следствие работы средств массовой информации – центральных, российских и т.д. И если бы я не был депутатом, я лишь после двух фактов оказался бы там, в первых рядах митингующих.

Теперь о главной причине, что собрала на площадь тысячи людей. 5 сентября произошло нечто такое, на что мы с вами не обратили внимания. 5 сентября Президентом страны подписан закон, принятый на внеочередном съезде народных депутатов СССР, согласно которому бывшие автономные республики лишены права голоса. Республики, которые от Сталина имели 11 голосов в высшем органе власти, 11 решающих голосов, удостоены одного совещательного голоса, и этот совещательный голос отобран у нас Хасбулатовым и по его симпатиям назначен человек, который от имени республики будет подавать этот голос.

Многие, я обращаюсь к русскоязычным депутатам и прошу нас понять, испытывают от этого решения чувство глубокого личного оскорбления, видят в нем унижение нации, унижение народа. Я лично воспринимаю это как такое глубокое оскорбление, которое человека лишает чувства самосохранения и лишает смысла жизни.

И вот вчера депутат Зиятдинов предлагал исправить это унизительное положение. Давайте обсудим и примем решение по его предложению. Мы – суверенная республика, независимая республика, права которой растоптаны. Как суверенная республика, давайте выберем полную депутацию в 20 человек в Верховный Совет СССР. Это будет наша решимость, чтобы отстоять и реализовать суверенитет. Может быть, тогда нам и акт о независимости не понадобится. Отстоим свое право на решающий голос в управлении страной, спасем народ от унижения... Это будет наше главное решение, которое удержит людей от выхода на площади.

Еще раз предлагаю: избрать 20 депутатов в Верховный Совет страны, выдать им соответствующие мандаты, оповестить об этом высший орган власти страны. Это их дело – примут нас там или не примут. Если не примут, провести пресс-конференцию. Пусть мир увидит и услышит, как стали у нас обходиться с так называемыми малыми народами...

Народ, избавленный от унижений и оскорблений, на площади не выйдет. Дадим народу возможность защитить честь и гордость.

МУХАМАДИЕВ Р.С., народный депутат Российской Федерации: Я вам хочу сказать слово как депутат, который работал, можно сказать, более полутора лет в Москве именно в тех условиях, в которых вы работали вчера. Всюду сегодня в Советском Союзе заседания сессий идут в неспокойных обстоятельствах...

Вчера мы целый день тянули сессию, искали причину... Еще в 10 часов ряд представителей «Народовластия» обращались: «Нет ли инцидента на площади?». Инцидентов не было. Инцидента ждали. Мы этот инцидент спровоцировали своими решениями. Видимо, этот инцидент нужен был кому-то! Посмотрите сегодняшние центральные газеты, как все это описывается.

Приостановить данную сессию нельзя. Считаю, что это было бы шагом безысходности. Сегодня Татарстан находится в положении того самолета, который взлетел в августе прошлого года и не знает, куда присесть...

18 октября

КИРИЛОВ С.И., министр внутренних дел ТССР. Пятнадцатого октября в 8 часов утра на площади Свободы, у здания правительства, до начала работы сессии по инициативе Татарского общественного центра и партии «Иттифак» были организованы несанкционированные митинги и пикетирование. В общей сложности в этих акциях участвовало около пяти тысяч человек, в том числе специально прибывшие люди из Набережных Челнов, Нижнекамска, Елабуги, а также других городов.

В 13.50 при прохождении одной из групп милиции для занятия определенного места для несения службы в районе магазина «Миру – мир» большое количество митингующих неожиданно напали на этих сотрудников. С криками, свистом начали наносить побои, забрасывать камнями и бутылками, препятствовать их продвижению на указанное в дислокации место. При этом они кричали милиционерам: «Вы имперские крысы! Позор! Убийцы!». Истерия была накалена до высшего предела. Высказывали угрозы. Этому событию имеются сотни свидетелей, и заявления некоторых, что милиция якобы сама напала на граждан, являются ни чем иным, как злобным вымыслом, направленным на то, чтобы столкнуть милицию с народом, еще больше дестабилизировать обстановку в республике.

Около 14 часов митингующие предприняли несколько попыток прорваться в здание правительства через милицейские заслоны. Цель этого совершенно ясна: ворваться на сессию, оказать психологическое, а может быть, другое воздействие на депутатов. Причем все эти попытки сопровождались угрозами, нанесением ударов палками, древками флагов... В сотрудников милиции бросали палки и камни, ломали скамейки в сквере... В результате травмированы в общей сложности 16 сотрудников милиции...

По данному факту прокуратурой возбуждено уголовное дело и ведется расследование. Нападение на сотрудников милиции, причинение травм записано на видеопленку... На пленке все видно: кто как наносил удары, что это за люди...

Мы обращаемся к организаторам этих акций. Они сегодня известны – это руководители партии «Иттифак» т. Байрамова и Татарского общественного центра т.Мулюков. Они известны. Они активно управляют всеми этими процессами. Я думаю, что парламент в состоянии найти в себе мужество принципиально спросить по всем этим вопросам с данных депутатов...

ГАЛИМОВ И.Г., начальник УВД г. Казани....Хочу сказать, что ситуация около Совета Министров была на самом деле намного сложнее, чем это кажется. Депутаты, Президиум, Правительство, находясь в зале заседания, в этом уютном помещении, на мой взгляд, ее до конца не прочувствовали...

В 10.45, когда члены ДПР подошли с несанкционированно митинга к театру Мусы Джалиля и когда их окружили члены ТОЦ и «Иттифак» и их сторонники... Я, конечно, понимаю членов ДПР, что они там ощущали. Их хватали, порвали флаги, их прижимали, пытались нанести удары... И только благодаря тому, что работники милиции приложили максимум усилий, чтобы поставить цепочку, в буквальном смысле слова отдирали членов ТОЦ от ДПР. Это только благодаря милиции их на первоначальном этапе не изуродовали.

...Работники милиции, несмотря на все оскорбления, нападения на них, сделали в эти дни все, чтобы не допустить кровопролития.

Товарищи, дело чересчур далеко зашло. Вы прекрасно понимаете – когда вовлекается и студенчество, тем более сельская молодежь, которая учится в сельхозинституте и ветеринарном институте... Они все физически подготовлены. Они цепью закрыли весь проход и разделились по десяткам. Там есть свои исполнители и организаторы, среди тех людей, которые там были. Это в основном из Набережных Челнов, мы их знаем по именам, по фамилиям, знаем их в лицо. Они командуют, они управляют...

Я хочу сказать, что в таких условиях милиция работать не может. Я хочу сказать, что сил у милиции достаточно, но мы не хотим крови, не хотим трупов. У каждого сотрудника, вы прекрасно понимаете, есть семья, есть дети, родственники, родители. И пусть не обижаются члены ТОЦ и «Иттифак», что я называю их толпой. Ведь среди тех, кто митингует, есть люди, которые даже не понимают, для чего они сюда пришли и что они тут делают.

...Я неоднократно слышал, как председатель ВТОЦ товарищ Мулюков, как председатель «Иттифака», заявлял о том, что суверенитет, закон о независимости можно приобрести только путем активных действий, в том числе путем захвата и штурма здания Совета Министров и присутствием на месте проведения сессии. Я слышал и другие доводы, что без крови эту независимость не завоевать...

Мы располагаем точными сведениями о том, что 15 и 16 числа у отдельных граждан, которые прибыли из Набережных Челнов, было оружие, в том числе огнестрельное... Я считаю, товарищи, что разум должен восторжествовать...

Российское правительство и МВД, я на сто процентов уверен, не позволят, чтобы ту милицию, которую финансирует российское правительство, избивали и уничтожали. В течение двух часов прибудут 2-3 тысячи омоновцев и наведут порядок. Тогда будет очень обидно. И суверенитет, наверное, окажется в очень сложном положении. (Шум в зале).

У меня все, товарищи...

САЛИМОВ В.А., заместитель председателя КГБ республики....Оперативную обстановку, складывающуюся в республике, мы оцениваем как весьма сложную. Динамика ее развития – резкое ухудшение. Какие влияющие на нее факторы? Прежде всего – деструктивная деятельность отдельных общественно-политических структур, которые всячески нарушают свои собственные уставные положения...

Вы сами являетесь свидетелями того, в каких условиях прошла работа очередной сессии. Я имею в виду 15 и 16 октября. Митинги, пикетирование нарушили то постановление, которое мы с вами приняли. Это было незаконно. Более того, к сожалению, не удалось избежать физической конфронтации.

На митингах, в ходе пикетирования прозвучали неоднократные призывы осуществить насильственный захват аппаратных студий радиотелецентра. Более того, были предприняты практические действия по изучению месторасположения систем охраны этих объектов. Здесь отдельные депутаты призывали продолжить работу сессии, аргументируя тем, что якобы на площади все нормально, I митингующих нет. Между тем они передислоцировались недалеко отсюда.

Вы, наверное, были свидетелями тому, как один из служителей религии допустил здесь провокационное заявление: «Мы вас всех будем выводить по одному». Обстановка тем самым, товарищи, резко ухудшается. Это, в принципе, политическое противостояние, осуществляемое некорректными, непарламентскими методами. И всему этому нет своевременной политической и правовой оценки.

Нас всех должен беспокоить тот факт, что руководитель ТОЦ санкционировал работу по формированию народного ополчения, что является грубым нарушением собственного устава Татарского общественного центра, а также закона об общественных объединениях и указа Президента Союза от 25 июля 1990 года...

В этой связи нами внесены предложения в адрес соответствующих правоохранительных органов, на основе которых принят указ Президента нашей республики, признающий незаконными действия, направленные на создание народного ополчения, обязывающий руководителей общественно-политических структур принять незамедлительные и исчерпывающие меры по роспуску незаконных военизированных структур, строгому соблюдению как собственных уставов, так и закона об общественных объединениях.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Благодарю вас. Кто за то, чтобы ограничиться информацией руководителей правоохранительных органов, прошу проголосовать... Решение принимается.

 Выступления в «Разном»

САФИУЛЛИН Ф.Ш. Утром мы прослушали информацию министра внутренних дел Кирилова, в частности, там была реплика, которая касается меня лично. В целом об информации должен сказать, что это была не столько информация, сколько политическая оценка происходящей ситуации. А это уже является превышением полномочий и нарушением закона самим министром. Я хочу сделать замечание главе нашего правительства, что его министр выходит за пределы своих полномочий.

А теперь о сути дела, об обвинении меня в поддержке беспорядков. После того, как 16 числа закончилось заседание сессии, ко мне подошли технички и попросили выйти к раздевалке, где на полу лежали двое сильно побитых парней. Я поинтересовался у присутствующих, в чем дело, но никто мне объяснения не дал, хотя работников МВД – полный коридор. Одни говорят, что их зря побили, другие говорят, что они пытались машины переворачивать... Как говорится, дыма без огня не бывает. Возможно, что они что-то натворили.

Я спросил, кто их побил. Они указали на троих штатских, находящихся в коридоре... Я их спрашиваю: «Кто вы такие? Работники милиции? Работники КГБ?».

Они, ухмыляясь, отказались мне представиться. После этого я обратился к сотрудникам милиции, которых было около 20 в разных званиях, от рядового до полковника, а потом появился и генерал. Никто не захотел мне помочь, хотя все знали, что я народный депутат ТССР.

Мне сказали, что это не милиция и не КГБ. Так кто же они такие, гражданские лица, которые бьют людей на улице, затаскивают побитых в коридор парламента и там свободно разгуливают... Я так и не узнал, кто же такие это были... Если парни задержаны и виноваты, то почему они не увезены в отделение милиции?

Здесь было сказано о моем отношении к происшедшему 15 октября. Создано впечатление, что я якобы выгораживаю хулиганов и преступников. Пусть меня простят за нескромность (некогда уже скромничать), еще 13 числа экстремистская группа челнинских парней ворвалась в здание Верховного Совета и потребовала, чтобы через 10 минут руководство Верховного Совета вышло и заявило народу о том, что будет принято решение о независимости республики. Через 10 минут было обещано принять меры...

Мне удалось отговорить делегацию от безрассудных действий – и люди ушли. Когда эта же группа чуть было не настроила толпу на снесение памятника Ленину на площади Свободы, я, не боюсь похвастаться – отстоял памятник. Полтора часа я разговаривал с этой группой, которая аркан уже притащила.

Я был 15-го числа на митинге ДПР, 20 минут там терпел оскорбления, пытался объяснить позицию Верховного Совета республики, рассеять недоразумения. Я бываю на всех митингах и с той, и с другой стороны, в том числе на экстремистских. Тот факт, что утром мне не сразу было дано слово, я расцениваю как моральный ущерб, ибо обо мне может создаться впечатление как о человеке, который выгораживает хулиганствующие группы.

Я осуждаю насильственные действия, а 15-го вышел туда, чтобы успокоить народ. Насколько удалось, не знаю, а 16-го числа, когда уводили народ с площади, я тоже вышел во главе 120 человек. Выступил накануне по телевидению и на русском, и на татарском языке, призвал людей в дни работы нашей сессии к высокой политической культуре, сдержанности, благоразумию. Многие из вас это слышали.

БАЙРАМОВА Ф.А. Сегодня утром со стороны руководителей КГБ, МВД и республиканской прокуратуры прозвучала односторонняя оценка ситуации в республике. Я бы сказала, дана оценка, не соответствующая истине... Более того, было стремление очернить мою политическую деятельность, придать ей смысл преступления...

Исходя из этого, опираясь на закон Татарстана о статусе народного депутата, заявляю следующее:

Со стороны определенных сил и Москвы ведется очень продуманная и коварная работа против татарского национального движения и его руководителей. В течение всего года я обращалась в различные органы с просьбой оградить меня от идеологических и физических нападок. Однако никакой помощи не дождалась и поняла следующее: кроме народа, у меня нет ни защитников, ни опоры. Поэтому в самые тяжелые для народа дни я должна быть вместе с ним.

Сейчас для татарского народа настали самые трудные, решающие для нации дни. Сохранится ли в будущем татарский народ как нация, зависит сегодня от того, сумеем ли мы добиться государственной независимости. Народ в эти дни вышел на майдан, требуя лишь одно – независимости. Ни как в других республиках, не с оружием, а с бумагой в руках.

Сейчас идет кровавое избиение татар, говорящих «Азатлык!». Переодетые в гражданское провокаторы из российской милиции напали на безоружную татарскую молодежь. Это делается с одной целью – не допускать впредь никогда татарский народ на площадь с требованием свободы, запугать его и в результате этой шумихи устранить лидеров национального движения...

Сейчас происходит столкновение не между нациями, а между татарским народом и органами. Однако привлечение народа к ответственности, подавление его может привести к расколу двух народов республики, поскольку народ видит, что те, кто противится внесению в повестку дня вопроса о государственной независимости Татарстана, на 85 процентов состоят из русских. Это печальный факт, но это факт. Народ для себя уже сделал выводы.

О народном ополчении. Оно начало формироваться в дни путча, 21 августа, и формировалось партией «Иттифак». Оно формировалось для охраны самостоятельности Татарстана. Пока не решится вопрос о государственной независимости, нас невозможно распустить никакими указами. Я об одном только сожалею, что на площади нас всего лишь 5 тысяч, а не 50 или 100 тысяч. В этом случае вынуждены были с народом разговаривать по-другому. Что бы ни случилось, мы не прекратим борьбу за национальное освобождение, за спасение от российской империи.

Руководителям Татарстана хочу сказать. Вам не удастся усидеть на своих местах, пожертвовав свободой нации... Те же органы, те же «демократы» найдут затем меры и для вас.

Я призываю в эти дни татарский народ быть бдительным, не бояться, быть готовым к борьбе за государственную независимость.

 Минтимер ШАЙМИЕВ, Президент Татарской ССР

Из выступления 19 октября

То, что происходило в первые дни работы нашей сессии, прежде всего объясняется неудовлетворенностью немалой частью населения и народных депутатов ходом реализации Декларации о государственном суверенитете нашей республики. В этой связи хочу сказать, после принятия Декларации 30 августа прошлого года, как бы ни говорили, довольны мы или недовольны ходом ее реализации, я... должен сказать, что мы сделали немало политических шагов для того, чтобы Декларация реализовалась.

Это проходило в условиях объявления о своем государственном суверенитете всеми вчерашними союзными и автономными республиками. В таких случаях я всегда на данный вопрос отвечаю вопросом: а какая же из вчерашних автономных республик сделала больший шаг, чтобы в такой сложной обстановке полностью реализовать свои государственный суверенитет?

То, что мы подходили к подписанию Союзного договора со своей особой позицией, и то, что эта позиция благодаря нашей последовательной работе осталась неизменной, за этот период дало возможность внести существенные изменения в Конституцию СССР на двух съездах народных депутатов. Все вчерашние автономные республики за этот период стали одновременно субъектами Союза, членами Совета Федерации. Все, что потом случилось, вам известно...

Люди ждали, что республика должна вот-вот повысить свой государственный статус, и видели, что на этом пути в политическом плане сделано немало шагов. И вот они вдруг видят, что эти возможности на сегодня стали мало реальны. И это, безусловно, вызвало в людях большое недовольство.

...В этой связи хотел бы сказать о позиции «Вечерней Казани». Я не понимаю, как можно публиковать мое распоряжение и указ о наведении порядка – и в том же номере писать, будто мы делаем вид, что ничего не происходит?

...Главное, уважаемые товарищи депутаты, не потерять доверие народа. Я считаю, что после непростых событий в начале нашей сессии у Верховного Совета появился характер. Население республики положительно воспринимает ту конструктивную работу, которую удалось сейчас начать. Впереди у нас принятие непростых решение. И нам надо проявить мудрость, взвешенность, с тем расчетом, чтобы имеющееся доверие населения республики к нашему Верховному Свету не было поколеблено, чтобы ни у кого не возникло сомнений в его работоспособности. Чтобы в такое сложное время многонациональный народ республики чувствовал опору, надежду, веру в то, что есть законно избранные органы власти, которые в состоянии обеспечить нормальную жизнь людей.

 ДОКУМЕНТЫ

Об Акте государственной независимости Республики Татарстан

Постановление Верховного Совета Татарской ССР

Основываясь на Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР, принимая во внимание создавшуюся ситуацию, при которой Республика Татарстан лишена квоты в Верховном Совете СССР и Права участия в подписании Договора об экономическом сообществе независимых государств, Верховный Совет Татарской ССР постановляет:

1. Верховный Совет Республики Татарстан подтверждает свою приверженность принципам Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР, не подлежащим какой– либо ревизии. Реализация этих принципов, реальное наполнение суверенитета является обязанностью всех органов государственной власти и управления.

2. Республика Татарстан, как суверенное государство, выражает волю и решимость иметь полноправное непосредственное представительство в Верховном Совете СССР, других государственных и межреспубликанских органах Союза ССР, их структурах, а также заявляет о своем праве участвовать в подготовке и заключении соглашений между республиками, затрагивающих интересы Республики Татарстан.

3. Учитывая чрезвычайную важность Акта о государственной независимости Татарстана, сознавая ответственность, которая возлагается в связи с жим на высшие органы власти республики, на ее многонациональный народ, поручить Кабинету Министров в месячный срок представить на рассмотрение Верховного Совета Татарской ССР анализ-прогноз изменения политико-правовою, социально-экономическою положения Республики Татарстан в результате принятия Акта о государственной независимости.

4. На основе рассмотрения представленных материалов Верховному Совету подготовить и провести всенародное голосование (референдум) граждан Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан.

Председатель Верховного Совета ТССР Ф.МУХАМЕТШИН

Казань, 24 октября 1991 г.

 О запрещении создания и деятельности общественных военизированных объединений

и вооруженных формирований на территории Татарской ССР

Указ Президента Татарской ССР

В целях недопущения создания и деятельности неконституционных общественных военизированных объединений и вооруженных формирований на территории Татарской ССР постановляю:

1. Запретить создание общественных военизированных объединений и вооруженных формирований на территории Татарской ССР.

2. Признать решения общественно-политических организаций и движений, связанных с созданием на территории Татарской ССР общественных военизированных объединений и вооруженных формирований, принятые ими в нарушение статьи 3 Закона СССР «Об общественных объединениях» – недействительными.

3. Незамедлительно, с момента опубликования настоящею Указа, распустить созданные общественные военизированные объединения и вооруженные формирования на всей территории Татарской ССР.

4. Правоохранительным органам Татарской ССР принимать соответствующие меры, исключающие создание и деятельность общественных военизированных объединений и вооруженных формирований, в соответствии с Указом Президента СССР «0 запрещении создания вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством СССР, и изъятии оружия в случаях ею незаконною хранения» от 25 июля 1990 года.

5. Министерству юстиции Татарской ССР подготовить проект Закона Татарской ССР об ответственности должностных лиц, государственных и общественных органов и граждан за нарушение Закона СССР «Об общественных объединениях».

6. Ответственность за исполнение настоящею Указа возложить на Кабинет Министров Татарской ССР.

7. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подписания.

Президент Татарской ССР М.ШАЙМИЕВ

Казань, Кремль,

17 октября 1991 г.

ГЛАС НАРОДА

На грани психоза

Я не хочу уезжать из Казани. Но в последние дни никак не могу избавиться от мысли, что, возможно, пробьет час, когда придется покинуть родной город. А ведь совсем недавно гордилась тем, что нашу республику не в пример многим другим миновала горькая чаша межнациональной розни. Но времена, кажется, меняются.

Вспоминаю площадь Свободы в конце августа, перед началом шестой сессии Верховного Совета. Звучали татарские песни, отплясывались народные танцы. И люди, собравшиеся под зелеными знаменами, были, в основном, спокойны и доброжелательны. Несмотря на отдельные эксцессы, никому не хотелось рассматривать этот сбор как нарушение постановления, запрещающего проведение митингов и демонстраций в период работы парламента.

С тех пор прошло всего-то полтора месяца. 15 октября открылась седьмая сессия высшего органа власти нашей республики. Но совсем другой характер обрела главная площадь столицы Татарстана. Четыре ряда милицейского оцепления. Разгоряченная толпа с криками «Азатлык» совершает «обход» правительственного здания. Лозунги, от которых становится не по себе даже видавшему виды человеку.

Кстати, едва ли не в первых рядах шествия шли совсем пожилые люди. Создавалось впечатление, что наших пенсионеров на склоне лет вдруг обуяла неодолимая тяга к политическим манифестациям. А, может быть, они просто являлись удобным прикрытием для молодых и крепких мужчин, шагавших в середине процессии? Вполне вероятно, есть и другие мотивы. Но, согласитесь, даже во имя самых высоких целей безнравственно выставлять на «передовые рубежи» слабых и беззащитных.

Пока на улице исподволь зрела «ситуация», в зале, где собрались депутаты, шла подготовка к своему «митингу». Первый камень преткновения – повестка дня, куда предварительно были внесены 15 вопросов. Среди них – проекты о собственности, приватизации, занятости населения… Не нужно, наверное, объяснять, сколь важны они сегодня, когда нищают люди, нет уверенности в том, что завтра каждый будет иметь свой кусок хлеба.

Слов нет, тугой комок проблем. Но ведь если бы не было накаленной обстановки на площади, и депутаты сумели бы прийти к согласию. Увы…

Мало того, в один из напряженнейших моментов заседания разыгрался трагикомический фарс в зале. Председательствующий предоставил слово Ф. Байрамовой. Но ей «перебежал дорогу» сердитый молодой человек в облачении мусульманского духовного сана. Грозный эфенди заявил, что женщина выступать перед ним не может, и пригрозил, что каждый народный депутат, проголосовавший против государственной независимости, при выходе из здания будет «пропускаться» по одному. Муллу-самозванца в перерыве выпроводили из зала. Но кто он такой, от кого и зачем получил пропуск в зал заседаний сессии? Загадка…

При первом голосовании предложение включить в повестку дня сессии вопрос об акте государственной независимости Татарстана не набрало нужного количества голосов. И тут же список голосовавших «против» огласили на площади. Кто, с какой целью?

Было подброшено еще одно сухое поленце в тлеющий костер, и толпа вскоре рванулась к зданию республиканского Совмина, в живое заграждение полетели палки и камни. В ответ взметнулись милицейские дубинки.

После перерыва вдруг выяснилось, что трое-четверо депутатов, в том числе такие ярые поборники полной независимости Татарстана, как Ф. Байрамова и М. Мулюков, при голосовании именно по этому вопросу как-то не управились со своими электронными пультами, и ЭВМ зафиксировала, что они якобы не голосовали. Кто ошибся – люди или машина – неизвестно. Но пришлось провести повторное голосование. В результате вопрос был включен в повестку дня.

Это известие тоже передали на площадь. А люди не расходились. И не было никакой гарантии, что вновь не завяжется потасовка по любому, даже пустяковому поводу.

Атмосфера нервозности постепенно заполняла весь зал. Практически каждый депутат, выходивший к микрофону, изъяснялся языком ультиматума.

– Уберите омоновцев, народ пришел с мирными петициями, – требовала Ф. Байрамова.

– Идет кровопролитная битва, и я боюсь не столько за себя, сколько за детей и внуков. Если все это не прекратиться, вынужден буду покинуть сессию, – заявлял О. Горлик.

– Нужно прервать работу сессии, потому что в такой обстановке невозможно обдуманно принимать важные решения, – отстаивал свою точку зрения А. Колесник.

– Объявить перерыв – это все равно, что распустить парламент, – упорствовал Т. Абдуллин.

Прямо на глазах наш до недавних пор послушный и единодушный парламент раскалывался на два лагеря.

Второй рабочий день сессии начался не только с новых пикетов, но и с совещаний в президиуме, в каждой парламентской группе. 87 народных депутатов собрались отдельно и заявили, что не будут принимать участия в работе сессии до наведения порядка на площади Свободы. До обеда шли консультации.

Наконец, во втором часу дня примерно 120 народных депутатов вышли на площадь к митингующим. Инцидентов на сей раз не было: побеседовали, и пикетчики ушли. Если бы это было сделано накануне… Но кому-то было весьма выгодно держать в напряжении людей на площади и депутатов, а запоздалый отвод «боевых порядков» не развеял всех сомнений в том, что давление не возобновиться.

Итак, какой «урожай» двух дней законотворческой деятельности народных депутатов нашей республики? Внесены несколько новых вопросов в повестку дня. Есть пострадавшие среди работников правоохранительных органов и пикетчиков. Разошлись по разным «квартирам» парламентарии. В общем, комментарии излишни.

А в центральной прессе уже вовсю идут публикации о том, что на карте страны появилась еще одна «горячая точка» – наш Татарстан. Обидно. Стыдно. Страшно.

Галина Григоренко

«Известия Татарстана», 17 октября 1991 г.

Стенка на стенку

Второй раз мы являемся свидетелями схожей ситуации: драматический накал страстей перед сессией – и неожиданно единодушное принятие итогового документа. Как вы понимаете, при голосовании за Декларацию о государственном суверенитете, 30 августа прошлого года, лишь один воздержался, за постановление об акте о государственной независимости проголосовал 191 депутат при 8 против и 6 воздержавшихся.

Наблюдая за работой республиканского парламента, зная кое-какие закулисные ходы политиков разной ориентации, видишь, что такое единодушие – результат взаимного компромисса. Это и понятно – как же без компромисса, если жизнь тысяч людей впрямую зависит от того, договорятся депутаты или нет?

Но почему надо доводить градус кипения общественных страстей до критической отметки, если компромисс неизбежен, необходимость его, а главное – возможность были очевидны для всех еще до сессии?

Три последних года волей журналистской судьбы я оказалась в эпицентре борьбы за новый статус нашей республики. Как бы драматично порой ни складывалась эта борьба, оснований для межнациональной конфронтации у нас, к счастью, нет. Не будем принимать во внимание одиночные письма татар, маниакально настроенных против русских (один такой автор писал в «Вечерку» под десятью фамилиями, но одним, удивительно характерным почерком) или откровенно шовинистические послания русских, безапелляционно доказывающих, что татарам хорошо и без родного языка.

Тогда почему на площади Свободы 15 октября появились невидимые пока баррикады? Почему все чаще звучат взаимные оскорбления и угрозы? Почему элементарная невоспитанность подается как демонстрация национального достоинства? И вот уже известная воительница за права татарского народа бросает нашему корреспонденту с полупрезрением: «Научишься говорить по-татарски, тогда и получишь интервью...»

Не становимся ли мы все заложниками ситуации, пешками в чьей-то политической игре? Один пример, совсем свежий, еще у всех на слуху.

В разных ситуациях общались мы с Фаузией Байрамовой. Эта женщина не может не вызывать уважения своим стремлением реализовать шанс на возрождение, данный историей татарскому народу. Для многих она стала символом борьбы за свободный Татарстан.

Но почему-то в последнее время Фаузия-ханум, всегда подчеркивающая уважение к русским людям, вдруг заговорила языком раздора и злобы. Не хочется верить, что изменилось ее отношение к русским. Просто, как политик, она понимает, ничто так не сплотит татар в борьбе за независимость, как единство, достигнутое в поисках общего врага. Искать его долго не пришлось, а в аргументах все сгодится: от зловещей фигуры Ивана Грозного (благо ни один русский не встал на его защиту) до призывов перекрыть краны нефтепровода «Дружба» – чтобы России не досталось (хотя нефтедобыча всегда была прерогативой Союза).

Еще пример, теперь, как говорится, из другой оперы. С упорством, достойным лучшего применения, иные демократы твердят о том, что за идеей суверенитета нет ничего, кроме желания команды М.Шаймиева сохранить в Татарстане коммунистический оазис. По этой логике и ТОЦ создал не кто иной, как обком КПСС.

А я помню беседу с одной знакомой после первого съезда этой организации, когда она с неподдельной искренностью говорила: «Вы знаете, я впервые почувствовала гордость за свой народ». Я хорошо помню тот съезд и реакцию на него в виде газетного окрика из обкома партии.

Конечно, нельзя не видеть, как разыгрывалась карта автономий в большой политической игре, как участвовали в ней наши руководители (сознательно или невольно – это еще нужно доказать). Но нельзя не учитывать и того, что с возникновением ТОЦ действительно началось возрождение татарской нации. Оно выражается сегодня и в росте числа желающих обучать детей на родном языке, и в увеличении тиража татарских газет. В городе заметно чаще стала слышна татарская речь. По-татарски стали говорить дети!

Надо ли тут говорить, что любые попытки противостоять суверенитету многие татары воспринимают как желание русских остановить этот процесс? И стремление демократов разоблачить «происки национал-коммунистов» пока дают ТОЦ и партии «Иттифак» больше сторонников, чем оппонентов.

Правда, события на площади Свободы наверняка внесли коррективы в отношение людей к национальным движениям. Во всяком случае, беседуя в эти дни со многими казанцами, я нашла немного желающих завоевать независимость ценой кровопролития, вражды с русскими. Был, правда, один из активистов ТОЦ, заявивший, что ради свободы он может лечь под танк.

Но, во-первых, под танки скорее всего лягут не политики, а простые смертные, а во-вторых, о каких танках идет речь?

Не слишком ли прямолинейны аналогии с событиями у «Белого дома»? Не проще ли избрать парламентский путь, помогая, а не мешая руководству Татарстана в его нелегком диалоге с Москвой? Что толку штурмовать наше правительство, если реальное наполнение суверенитета, как ни крути, во многом зависит от Б.Ельцина, М.Горбачева, а не от М.Шаймиева? И меня, как и многих жителей Татарстана, беспокоит, почему наша республика не признается учредителем обновленного Союза, если в свое время это право давалось ей и другим автономиям союзным законом.

Однако есть у этой медали и другая сторона. Как бы ни стремились политические силы разной ориентации не признавать работу руководства республики по реализации суверенитета, сдвиги налицо. Один двухмиллиардный кредит из Югославии чего стоит. Разве русским помешает такой суверенитет?

Но кому-то очень выгодно, чтобы мы рассматривали происходящее непременно в связи с записью в пятой графе паспорта. Государственный суверенитет подменяется суверенитетом национальным, и это почему-то не смущает идеологов ТОЦ, которые ранее говорили о правах народов (не народа) Татарстана. В строй оппонентов включаются лишь русскоязычные, хотя многие татары ориентированы на Российскую Федерацию, на Президента Ельцина и его демократические реформы.

До чего дошло: в парламенте вдруг выясняется, что Султанов и Хабибуллин – татары разной национальности! Писателя Диаса Валеева, первым поднявшего голос в защиту татарской культуры, заклеймили как манкурта, грозят физической расправой, если он будет настаивать на судебном разбирательстве после публикации в газете «Суверенитет». Чему ж тут удивляться, если нас спрашивают, сколько чистых татар в Казани!

Я заметила, что споры между татарами гораздо острее, чем между татарами и русскими. Здесь парламентских выражений не выбирают. И не удивлюсь, если первая «межнациональная» драка будет среди татар. Собственно, попытка такая уже была, когда парни с зелеными повязками на лбу пытались избить лидера ДПР Р.Ахметова.

Угрозы одинаковой силы раздаются в эти дни как по адресу депутатской группы «Народовластие», так и по адресу Многонационального общественно-политического центра, созданного в пику ТОЦ. Причина разногласий центров, при общем стремлении к независимости Татарстана, в одном: один – за независимость для одной нации – татарской, другой – за независимость всех народов республики. Разница в подходах, как видим, существенная.

Как трудно человеку, далекому от политики, разобраться во всех этих нюансах! Он по привычке идет на зов трубы – к тем, на чьи речи купился. И уже не хочет сам разбираться, где правда, а где кривда. Слышит вполуха, зато кричит громко.

Вы только послушайте радикалов с разных сторон. На одном митинге «костерят» шовинистов и манкуртов, на другом – фашистов. Не слишком ли вольно обращаются современные революционеры со словами? И есть ли основания для подобных ярлыков?

Вряд ли стоит придавать большое значение истеричным крикам на митингах. Но люди придают. Говорят, знаменитая Дурова отказалась от гастролей в Казани как раз по этой причине. Один из моих собеседников, татарин по национальности, с горечью говорил, что его знакомые из других городов теперь будут думать плохо обо всех татарах.

Спору нет – опять прославились не по хорошему делу. Но как нельзя по одному шовинисту судить обо всех русских, так и не могут «крутые» националисты с площади Свободы олицетворять весь татарский народ. Давайте исходить из этого – и не поддаваться на провокации. А они еще наверняка будут.

Позиции сторон сблизились только на время. Политическая борьба принимает весьма опасные формы. С одной стороны – угрозы группе «Народовластие», с другой – Ф.Байрамовой.

Речи политиков полезно оценивать критически. И оппонента на мушку брать не следует. Если в принципе можно договориться. Как было на сессии.

Вот только слышать друг друга мы не умеем. Приведу такой пример. Прочитав в «Вечерке» мою статью «Татарский государственный язык: за и против», Рафис Хакимов обвинил меня в том, что я – против татар, хотя речь шла всего лишь об обзоре почты. После очного объяснения в редакции мой собеседник написал на своем письме следующее: «За этот лист прошу прощенья – я не совсем правильно понял».

А сколько людей строят свои умозаключения, «не совсем правильно» поняв происходящее! И политики – пользуются этим. Такому человеку можно внушить все что угодно. Он будет с легкостью рассуждать об экономике, доказывая, что Татария 60 с лишним лет кормила Россию. Или с видом знатока судить о прошлом двух больших народов, путая, однако, Волжскую Булгарию с Казанским ханством.

На митинге ДПР разговорилась с пожилым татарином. «Разве это народные депутаты, если они выгнали народ с площади?», – спрашивал он меня. Как оказалось, он не знает всей правды о происшедшем: о милиционере, который наверняка останется калекой, о своей сверстнице, угодившей в больницу только потому, что ее угораздило в это время проходить рядом...

Для него собравшиеся на площади – народ. А для той русской старушки – кто?..

В политическую борьбу все активнее втягиваются средства массовой информации. И какими же разными предстали события на площади Свободы со страниц казанских газет! У каждой – свои герои и свои жертвы. Но площадь – едина! Уже тем, что она – одна для всех: и для татар, и для русских, и для ТОЦ, и для ДПР.

Политики знают об этом, но им выгодно порой забывать столь очевидные истины. Принципами не готова поступиться ни одна Нина Андреевна.

Меня коробит, когда депутаты говорят с трибун от имени народа. Полноте, многие ли из вас встречаются с этим самым народом, хотя бы в лице своих избирателей? Учитывают ли народные избранники при голосовании по важным вопросам, что город и каждый дом в нем могут расколоться, как перезревший арбуз?

«Народ поддержит любую партию, которая накормит», – так ответил на вопрос редакции «Как жизнь, земляки?». один из заключенных УЭ 148/2. И он прав. В магазинной очереди не спрашивают национальности. И запоздалый автобус клянут все – и татары, и русские.

Не забывать бы об этом политикам, ведущим людей на баррикады.

Пока трудовая Казань молчит. Хотя все нетерпеливее смотрит на происходящее. Но она выйдет на площади, если парламент, вдоволь наговорившись по процедурным и политическим вопросам, опять ничего не сделает, чтобы людям жилось лучше. И тогда вряд ли татарин с русским не найдут взаимопонимания...

Л.АГЕЕВА.

«Казанские ведомости», 31 октября 1991 г.

Читайте в «Казанских историях»:

Знать, чтобы не ошибиться

30 августа 1990 года: так делалась история

Путешествие во времени: год 1991

Путешествие во времени – год 1992

Договор между Москвой и Казанью: Когда договариваются, нельзя не искать компромисса. Часть 1

Договор между Москвой и Казанью: Когда договариваются, нельзя не искать компромисса. Часть 2

Путешествие во времени – год 1994

Конституции Республики Татарстан - 20 лет. Публикация 1

Конституции Республики Татарстан - 20 лет. Публикация 2

Не чешите, где не чешется

Нет будущего у народа, который предает забвению свою историю