Цитата
Сей город, бесспорно, первый в России после Москвы, а Тверь – лучший после Петербурга; во всем видно, что Казань столица большого царства. По всей дороге прием мне был весьма ласковый и одинаковый, только здесь еще кажется градусом выше, по причине редкости для них видеть. Однако же с Ярославом, Нижним и Казанью да сбудется французская пословица, что от господского взгляду лошади разжиреют: вы уже узнаете в сенате, что я для сих городов сделала распоряжение
Письмо А. В. Олсуфьеву
ЕКАТЕРИНА II И КАЗАНЬ
Хронограф
<< | < | Апрель | 2025 | > | >> | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |
28 | 29 | 30 |
-
1886 (14.04) – В деревне Кушлауч (в другой транскрипции - Кушлавыч) Казанской губернии (ныне Арский район РТ) родился поэт, классик татарской литературы Габдулла Тукай (Габдулла Мухаметгарифович Тукаев)
Подробнее...
Новости от Издательского дома Маковского

Погода в Казани
Фотогалерея
Передадим память детям и внукам, как эстафету
- Любовь Агеева
- 10 апреля 2025 года
10 апреля Комиссия по увековечению памяти выдающихся личностей и знаменательных событий в Республике Татарстан официально учредила республиканский Реестр памятных захоронений.
Было также утверждено Положение об экспертном совете по памятным захоронениям, в котором определены его полномочия, обязанности и регламент работы. Сформирован состав совета. Его возглавил директор Института истории имени Ш. Марджани Академии наук РТ, доктор исторических наук Радик Салихов (полный список внизу).
О документах, рассмотренных комиссией во главе с вице-премьером Лейлой Фазлеевой, о работе над ними, о самой идее увековечить память знаменитого человека, заботясь о его захоронении, рассказывает Любовь Агеева, журналист и исследователь Арского кладбища.
Когда люди вспоминают про кладбище
Этот повод — не для информационного сообщения. Я сделала его на страничке «Казанских историй» в сети VK. Стоит неспешно подвести итоги большой работы, в которую были вовлечены десятки людей. А тут скороговоркой не обойтись. Для современных читателей, не умеющих читать публикации большого размера, придется разбить статью на две части.
Вместо предисловия — две сценки из жизни, случившиеся в эти апрельские дни.
Первый диалог произошел 10 апреля, в день заседания Комиссии по увековечению. Собеседница посетовала, что коллеги не смогли найти нужную могилу на Ново-Татарском кладбище. Вердикт был суров — уничтожили! Поскольку со мной был «Каталог-справочник памятных захоронений» этого кладбища, изданный Айдаром Ногмановым в 2012 году, мы без труда нашли нужное место захоронения.
На Арском кладбище встречаю озабоченную пожилую женщину. У нее —претензии к администрации погоста, и она готова поделиться ими с первым встречным. Как аргумент, что администрация работает плохо, рассказывает историю своей знакомой, которая долго не могла найти могилу родственника. Она была уверена — ее уничтожили для нового захоронения. Пошла разбираться в желтое здание у главного входа. И там выяснилось: могила на своем месте. По геометкам в базе данных Арского кладбища ее нашли быстро. «Видимо, давно ваша знакомая родственников не навещала. Даже забыла, где конкретно могила находится», — заметила я. «А какое их дело?! – с пафосом вопрошала собеседница. — Есть бумажка о погребении — должна быть и могила».
Практика показывает, что забывчивость родственников обычно пропадает, когда возникает необходимость нового подзахоронения.
Цифровизация кладбищ существенно облегчила поиск могил (В Казани сделано то, чего никогда не делалось; В интернете – легко. На земле всё не так). На сегодняшний день ритуальная служба располагает полными данными уже по шести кладбищам (Оцифрованы еще четыре казанских кладбища).
Если бы еще отладить сайт ГУП «Ритуал» (https://xn--80aawgiandeqxm.xn--p1ai/archive-search/), где до сих пор нет полных данных о ее итогах, и работу по обращениям граждан (пока есть жалобы) — сколько проблем сразу бы снялось.
Не буду адвокатом ритуальной службы — ее работа не без недостатков. Например, есть серьезные претензии к городской электронной базе «Мемориал», куда занесены сведения с 1995 года (https://cemetery.kzn.ru/search). Но я уже призывала горожан не вешать на работников ритуальных услуг бездоказательные обвинения. По каждому конкретному случаю руководство городского управления способно разобраться и наказать виновных, если претензия справедлива.
Как мне кажется, уже пора провести на казанских кладбищах тотальную перерегистрацию, после чего можно будет решить еще кладбищенскую проблему: нет ответа на вопрос, что делать с неизвестными и бесхозными захоронениями, которых на любом старом кладбище много. Кстати, механизм такой процедуры подробно описан в постановлении главы администрации Казани от 22 февраля 1997 года.
С предложением внести захоронение в Реестр в экспертный совет могут обратиться с ходатайством органы государственной и муниципальной власти, общественные организации, трудовые коллективы, отдельные граждане (группы граждан). Однако стоит до этого убедиться, не зафиксировано ли место его погребения в каталогах-справочниках Арского и Ново-Татарского кладбищ.У совета есть право рассмотреть ходатайства по результатам исследовательской работы институтов Академии наук Республики Татарстан: Института истории имени Ш. Марджани, Института татарской энциклопедии и регионоведения, Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова, Института археологии им. А. Халикова, а также по заявлениям республиканских отделений Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, Российского исторического общества и Российского военно-исторического общества.
После дискуссий были согласованы важные позиции о том, какое захоронение может быть включено в Реестр. Приведу цитату из Положения о Реестре памятных захоронений:
6. В реестр могут быть внесены записи о захоронениях в Республике Татарстан, а также в Татарской Автономной Советской Социалистической Республике, в Казанской и других губерниях, территории которых ныне входят в Республику Татарстан.
7. В Реестр могут вноситься кенотафы (надгробные памятники без могилы) в случае документального подтверждения факта погребения Персоналии на данном кладбище.
8. В Реестр могут вноситься братские захоронения при условии, если известны имена погребенных.
9. В Реестр могут вноситься захоронения жертв политических репрессий, имеющих заслуги перед государством и обществом, если факт их погребения на данном кладбище подтвержден официально.
10. Памятным может быть признано древнее захоронение в случае официального подтверждения имени Персоналии (Персоналий) и ее заслуг.
11. Статусом памятного захоронения могут быть наделены одиночные или семейные могилы родителей выдающихся личностей, чья жизнь была связана с республикой.
Долгая дорога к цели
Хочу вспомнить, как долго и непросто энтузиасты некрополистики шли к официальному признанию идеи о реестре памятных захоронений. У меня лично этот процесс занял 9 лет.
Напомню, что работа по обследованию Арского и Ново-Татарского кладбищ началась по инициативе краеведов, которые на заседании Клуба любителей казанской старины 18 сентября 2013 года обратились к мэру города Ильсуру Метшину с предложением сохранить могилы знаменитых людей как важные исторические свидетельства для следующих поколений (Сберечь историческую часть Арского кладбища).
Поскольку обещания городской администрации выполнены не были, в начале 2017 года Анатолий Елдашев, как руководитель Клуба любителей старины, инициировал обращение в адрес Рустама Минниханова, в ту пору Президента РТ, после чего стараниями Олеси Балтусовой был сделан важный шаг: после совещания в Кремле последовали поручения ведомствам и конкретным официальным лицам. В частности, Институту истории имени Марджани было поручено создать исследовательские группы для изучения двух городских кладбищ. Группу Ново-Татарского кладбища возглавил Айдар Ногманов, заведующий отделом этого института, Арское поручили мне, поскольку я уже занималась этой работой по своей инициативе и знала, какая информация есть у казанских краеведов.
Благодаря Фариде Забировой, возглавлявшей тогда республиканскую организацию ВООПИиК, удалось объединить усилия всех, кто проявлял интерес к некрополистике или занимался кладбищами по долгу службы (Город без истории – город без будущего).
Важно, что нас поддержали почти все вузы и некоторые трудовые коллективы, ряд общественных организаций. Где-то эта работа шла уже давно, без команды сверху. Могу назвать Казанский медицинский университет, Казанскую медицинскую академию, Казанский федеральный университет (как тут не вспомнить Валентина Семеновича Ковалева, издавшего в 2007 году брошюру «Университетский мартиролог. 1804-2007» — «In memoriam» – мартиролог Казанского университета), старообрядческие общины, Немецкое общество имени Карла Фукса, Театр имени Г. Камала. Надежным союзником стало городское Управление по организации ритуальных услуг.
Кто и как будет определять заслуги умершего человека перед государством и обществом? Это трудно сделать и среди живых… Чтобы в этом деле не было субъективизма, решили создать экспертный совет из авторитетных знатоков истории Казани — ученых-историков и краеведов, которые разработали надежные механизмы объективной оценки людей, имеющих несомненные заслуги. И это не только государственные награды, которые порой рассматриваются в качестве основного критерия.
Процитирую несколько позиций из Реестра памятных захоронений:
В Реестр вносятся записи о памятных захоронениях Персоналий:
— внесших особый вклад в определенную сферу деятельности: государственную, военную, производственную, социальную, культурную, духовную, общественную, оцененную государственными и общественными наградами, знаками отличия;
— имеющих признанные достижения: научные открытия и изобретения; новые методы и технологии промышленного и сельскохозяйственного производства, произведения литературы и искусства, архитектурные проекты, высокие спортивные результаты, оценка которых подкреплена документально;
— проявивших мужество, самоотверженность и отвагу в боевых и экстремальных условиях, получивших государственные награды.
При отсутствии документально подтвержденных наград и поощрений могут быть приняты во внимание научные труды, конструкторские и архитектурные проекты, произведения художественного творчества Персоналии, другие свидетельства его деятельности: воспоминания современников, краеведческие исследования, публикации средств массовой информации.
Времени вопреки
Идея республиканского реестра памятных захоронений родилась не сразу. Нам был поручен простой справочный каталог, но обе группы во время фронтального знакомства с кладбищами выявили немало заброшенных захоронений известных деятелей науки и культуры, передовиков и организаторов производства. В основном это были могилы казанцев, не имеющих в нашем городе родственников и знакомых. Например, бесхозными оказались места погребения нескольких ученых, умерших во время войны в эвакуации. Но есть и вопиющие случаи со знаменитыми казанцами, например, заброшенным оказался склеп на Арском кладбище талантливого врача-диагноста, крупного ученого и благотворителя Николая Виноградова, профессора медицинского факультета Императорского Казанского университета (1831-1886). Нам до сих пор не удается найти желающих обновить это, пожалуй, самое красивое мемориальное сооружение Казани, поскольку это потребует немало денег. На заседании 10 апреля договорились хотя бы склеп отремонтировать, если нет средств на реставрацию.
Сначала в качестве средства защиты исторических захоронений был избран правовой статус отдельного захоронения, которому, согласно федеральному закону о культурном наследии, гарантирована забота государства. Однако 12 предложений, с которыми мы обратились в Министерство культуры РТ, в компетенцию которого в 2018 году входила госохрана объектов культурного наследия (окн), рассмотрены не были, и обращение Совета ТРО ВООПИиК новому ведомству — Комитету РТ по охране объектов культурного наследия — передано не было (Трудно определить самых, самых... Пока 12 персон).
До 26 июня 2024 года была надежда на депутатов — на XXX сессии Казанской Думы говорили об оказании ритуальных услуг и содержании мест захоронения. Приглашенный на нее краевед Леонид Абрамов подготовил после сессии свои предложения для рабочего совещания по памятным захоронениям, но оно пока не состоялось (Ильсур Метшин: «Состояние кладбищ — зеркало любого города»).
Чем больше бродили мы по официальным кабинетам, тем больше убеждались в том, что статус окн — не более чем моральная поддержка. На моей памяти, на бюджетные средства, выделенные Комитету РТ по охране объектов культурного наследия, были отремонтированы лишь два надгробия. Между тем, нуждаются в обновлении только на Арском кладбище 4 могилы, имеющие правовой статус окн. И это не случайно — полно забот с другим наследием, материальным. Места захоронений в виде отдельных могил и некрополей в федеральном законе, конечно, есть, но их специфика не прописана.
Что тут говорить о могилах без правового статуса. В числе заброшенных я называла в предыдущих публикации захоронения двух ректоров (директоров) Казанского государственного университета, одного из ректоров Казанского ветеринарного института. Между тем зачастую нужно немногое — обновить надпись на надгробии.
Возможность создать цельную систему заботы о памятных захоронениях, которая есть в Министерстве обороны РФ, регулярно выделяющем средства на поддержание могил героев Великой Отечественной войны, не просматривается даже на низовом уровне: такой функции, как поддержание могил знаменитых людей, находящихся под охраной государства, у городской службы ритуальных услуг просто нет. Если что-то и делалось по нашей просьбе, то по доброй воле.
Замечу, что подобная функция в Правилах содержания кладбищ, утвержденных главой городской администрации Камилем Исхаковым в 1997 году, была, но в новом документе, появившемся в 2010 году, ее не оказалось. Мы рассчитывали, что определенные механизмы появятся в новом федеральном законе о ритуальных услугах, но работа над ним безуспешно идет уже много лет (Похоронную отрасль снова намерены сделать открытой. Получится ли на этот раз?; Похоронная сфера с точки зрения права).
Вот на этом печальном фоне и родилась идея Реестра памятных захоронений, который, конечно же, не гарантирует им государственную защиту, но обещает общественную поддержку, напоминая согражданам о нашем долге перед ушедшими. Во всяком случае, сохранность захоронений знаменитых людей гарантируется.
Память — это что-то вроде эстафетной палочки, которую мы должны передать нашим детям и внукам, чтобы и они помнили о тех, кто жил в Казани до нас.
Увы, столько могил уже утрачено и на Арском, и на Ново-Татарском кладбищах. На кладбищах это процесс естественный. Специалисты утверждают, что обновление погостов, практически полностью, происходит через три поколения. Нельзя сохранить все захоронения. Могилы сохраняются, если о них заботятся семьи, бывшие коллеги, благодарные соотечественники. Некоторые вполне можно назвать нашим национальным достоянием. Назову лишь несколько имен: Николай Лобачевский, Назиб Жиганов, Фарид Якупов, Габдулла Тукай, Мирза Махмутов, Хайдар Бегичев… В каталоге Арского кладбища их уже почти тысяча, на Ново-Татарском — за восемьсот.
По кладбищам, если точнее, то по биографиям людей, которые там погребены, можно изучать историю. Интересные факты при этом выясняются. Например, внук знаменитой пианистки Ирины Бочковой, который как-то выступал в Казани с концертом, не знал, что его бабушка похоронена на Ново-Татарском кладбище. Для меня это тоже было открытием, ведь она долгие годы жила в Москве. Считалось утраченным захоронение знаменитого русского актера Василия Андреева-Бурлака, умершего в Казани на гастролях, творчеством которого восхищались Алеша Пешков, будущий писатель Максим Горький, и Лев Толстой. Оказалось — не утрачено. Во время одного из субботников его привели в порядок. Найти бы средства, чтобы отремонтировать надгробие…
Реестр памятных захоронений с признаками культурного наследия (согласно федеральному закону, такое захоронение — памятник истории) — это, так сказать, казанское ноу хау в России (Народ – это не только ныне живущие, но и умершие люди). Хотя попыток взять под защиту исторические захоронения в интернете можно найти немало. Интересен, например, опыт Москвы. Работая над проектом положения о реестре, я изучила довольно много документов, публикаций в СМИ и даже научных статей. Идея, что называется, носилась в воздухе…
Тем не менее, принять решение о реестре было делом довольно сложным. На словах все вроде за, но… Не раз опускались руки. Я писала об этом в «Казанских историях» («Казанские некрополи»: расчет на личный интерес и энтузиазм защитников старины не оправдался). Где-то мешало непонимание важности этой работы, где-то — личные симпатии и антипатии. Не потерять оптимизм помогала вице-премьер Лейла Фазлеева.
Это, пожалуй, всё, что я хочу сказать о работе, которой пришлось заниматься несколько лет. Я не раз писала об этом в «Казанских историях». Приходится порой повторяться. При желании читатели могут дополнить мои сегодняшние размышления, пройдя по ссылкам.
Если отсутствие понимания в официальных кабинетах можно как-то оправдать — полно забот о живых людях, то объяснений провалам в памяти коллег усопших по учебе и работе, а порой и родственников, не нахожу.
Но об этом в другой раз.
Читайте в «Казанских историях»:
Реестр памятных захоронений ― впервые в России
«Казанские некрополи»: началась верстка каталога-справочника Ново-Татарского кладбища
Культура памяти ― пока только акция и один день в году
Акция «Казанские некрополи»: весенняя приборка
В поле зрения – Арский некрополь
«Если мы этот пласт поднимем – значит, жизнь свою прожили не зря»
Наше прошлое – это прежде всего люди
Полный список публикаций — Акция «Казанские некрополи»: библиография
НАША СПРАВКА
Состав Экспертного совета по памятным захоронениям
при Комиссии по увековечению памяти выдающихся личностей и знаменательных событий в РТ
Председатель – Салихов Радик Римович, директор Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан, доктор исторических наук;
Заместители:
Агеева Любовь Владимировна, журналист, главный редактор электронной газеты «Казанские истории», член ТРО ВООПИиК;
Гилязов Искандер Аязович, ведущий научный сотрудник Института татарской энциклопедии и регионоведения им. М. Хасанова Академии наук Республики Татарстан, доктор исторических наук, профессор.еспублики Татарстан
Секретарь – Габитова Ирина Викторовна, методист научно-методического отдела ГБУ «Центр культурного наследия республики Татарстан».
Члены совета:
Абдуллин Ленар Салаватович, заместитель начальника Управления по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани;
Абдуллин Халим Миннуллович, и.о. заведующего отделом новой истории Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан, кандидат исторических наук;
Айнутдинова Лариса Махмутовна, заведующая отделом регионоведения и социокультурных исследований Института татарской энциклопедии и регионоведения им. М. Хасанова Академии наук Республики Татарстан, кандидат исторических наук (по согласованию);
Горохов Сергей Николаевич, директор ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» (по согласованию);
Елдашев Анатолий Михайлович, историк-краевед, доцент Казанской православной семинарии;
Коноплев Александр Юрьевич, председатель Совета общественной молодежной организации «Объединение «Отечество» Республики Татарстан»;
Кузьмина Ильзира Ришатовна, эксперт в области всемирного наследия, старший преподаватель кафедры всемирного культурного наследия Института международных отношений, историй и востоковедения Казанского (Приволжского) университета, член ТРО ВООПИиК, член НК ИКОМОС, член Российского военно-исторического общества;
Лебедев Андрей Александрович, ведущий специалист пресс-службы АО «Татэнерго», кандидат исторических наук;
Малышева Светлана Юрьевна, профессор кафедры отечественной истории и архивоведения Института международных отношений, истории и востоковедения Казанского (Приволжского) университета, доктор исторических наук;
Прохорова Наталья Викторовна, заместитель председателя Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия;
Саначин Сергей Павлович, архитектор, краевед, исследователь истории градостроительства Казани, член ТРО ВООПИиК;
Фахрутдинов Раиль Равилович, и.о. директора Института международных отношений, истории и востоковедения Казанского (Приволжского) университета, доктор исторических наук;
Файзрахманов Айрат Шамилевич, заведующий отделом по взаимодействию с общественными организациями Министерства культуры Республики Татарстан;
Шайдуллин Рафаиль Валеевич, руководитель Центра энциклопедистики Института татарской энциклопедии и регионоведения Академии наук Республики Татарстан имени М. Хасанова, доктор исторических наук.
Мустафин Роберт Рамилевич, заместитель руководителя ГБУ «Центр культурного наследия Республики Татарстан» (по согласованию).
Контакты с советом - Агеева Любовь Владимировна, телефон 8917-239-25-62 (вопрос и связь адресовать через ватсап)